首页 > 知识库 > 正文

驳斥方舟子的质疑介绍 了解驳斥方舟子的质疑的详细内容

展开全部 因为明星自带热度和流量,而且明星的话题大家都更感兴趣,所以方舟子喷明星可以吸引更多的热度。知名打假人士方舟子对《最强大脑》节目中的“中国雨人”周玮产生质疑,在网络上引起轩然大波。通过这次事件,人们再次将视角对准了“方舟子”这个名字以及他所掀起了一轮轮“骂战”。作为“专业”打假人士,除了揭露学术造假、封建迷信外,方舟子还热衷于与文艺界明星打“口水战”,从天后到男神,他来者不拒,谁都敢“咬”。方舟子PK王菲2011年2月6日,王菲转发网友一条关于“木制佛像在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”的微博。该微博随即被网友转给了方舟子并问其看法。方舟子与天后王菲因为“一尊佛像”在网上展开骂战。天后质问方舟子点火想要试什么,方舟子则回击称要用“实验检验传奇”。天后反攻称“你不要科学地不讲理”,而方舟子则借王菲原句驳斥了她的看法,并直接质疑了王菲的“层次”。最后二人更是将骂战主题引申到了“信仰和教养的关系”问题上。两天之后,王菲发表微博:“…实践是检验相对真理的唯一标准,体悟是了解生命本质(绝对真理)的不二途径,就这样,拜晚年,呵呵。疑似向方舟子“拜晚年”认输,但方舟子似乎意犹未尽,再发言论,而王菲并未再“接招”,最后这场骂战演变成方舟子和王菲粉丝之间的“互掐”。对天后主动停战的行为,大部分网友认为王菲此举很淡定、有风度。但也有网友认为是天后不敌方舟子“绝尘而去”。方舟子PK崔永元2013年9月11日,崔永元对方舟子发起的“品尝转基因玉米”活动,发表评论称:“你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’,我有理由、有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。随后方舟子发文回应。此次骂战由崔永元挑起,崔永元炮轰方舟子语言逻辑不好,做不了“科普”,方舟子则称“我做科普的资格还要由一个主持人来认定?之后,双方就转基因食物、科学与逻辑等问题展开论战,先后发文数篇。2014年1月21日,方舟子因转基因食品论战事件告崔永元侵犯名誉权,北京海淀法院已立案。方舟子称“我一般不出庭”,不过随后便说如果崔永元出庭的话,他会考虑要不要去。网络上有七成网友支持崔永元,也有一部分网友认为这场争论无关谁对谁错,而是通过争论使更多的人来关注转基因食品,有效地促使转基因食品的安全研究与立法等问题。方舟子PK韩寒2012年1月15日,麦田质疑韩寒代笔,韩寒随后发博文回应。之后双方开始了在网络上的争执。很快,方舟子加入骂战。随后,在麦田向韩寒等人致歉并退出骂战后,方舟子表示与己无关,将继续质疑。虽然方舟子是后加入的战局,但是渐渐成为主力,并在麦田退出后成为主要“质疑人”。他先是质疑韩寒删文行为,然后称韩寒“文品人品不正”,接下来开始质疑韩寒名作《三重门》是其父代笔。韩寒多次发文反击,并在网上展示手稿和作品以证清白,最后更发表博文《我写下的这些都可以成为呈堂证供》。2012年2月9日,上海市普陀区法院宣布收到韩寒起诉书。在二人骂战期间,引发多位人士参战。韩寒前有路金波力挺,后有范冰冰相助,再有多人发文反驳质疑论。2012年2月13日,上海市普陀区法院称:“经审查,我院于2012年2月13日裁定准许韩寒撤回起诉。这场旷日持久的骂战虽然最后以韩寒撤回起诉终结,但是在网上,韩寒的支持率却明显高于方舟子。www.shufadashi.com*??*?

方舟子都质疑过谁

罐车有2个内胆,分别装有浓盐酸(HCl)和浓硝酸(HNO3),并且,罐车有两个阀门,同时开启他们排放,就可以现场制成王水(3:1)。关于价格的问题,这个就比较难以证实了。浓盐酸(HCl)和浓硝酸(HNO3)

在这个事件中,声援方舟子的广东奶业协会在其主办的南方奶业网上刊登了有关信息,而被批评者蒙牛乳业则动用各种手段施压,最后请中宣部出面要求撤下有关报道(参见广东奶协秘书处《蒙牛特仑苏牛奶事件备忘...

展开全部 我想王菲评论网友“我执难破”的微博,是说:这个现象(大火烧不坏木质佛像)真是令人惊叹,可见冥冥中真有神佛。并表达了她对神佛的敬意。然后这个事儿被好事者告知了方舟子,后者有点儿没事儿

方舟子为什么特别喜欢喷明星?

这种牵强附会且骇人听闻的“阴谋论”,受到了许多人的质疑、驳斥,但是也有不少人为之辩护,其中一个很奇怪的理由叫做“不应否决SARS基因武器说的怀疑精神”,声称怀疑是科学发现的驱动力和理性精神的重要

天后反攻称“你不要科学地不讲理”,而方舟子则借王菲原句驳斥了她的看法,并直接质疑了王菲的“层次”。最后二人更是将骂战主题引申到了“信仰和教养的关系”问题上。两天之后,王菲发表微博:“…实践是...

展开全部 专题“说说身边的谣言”网友留言板块(崔钟文/人民网) 人民网北京8月17日电(崔钟文)由中国科协科普活动中心、人民网科普中国主办的“说说身边的谣言2017全国科普日特别策划”有奖征集活动已经

王菲和方舟子怎么回事

展开全部 不做眼保健操的建议书~!我想问问有必要吗?中国是全世界唯一一个在全国范围内推行眼保健操的国家,而且一做就是几十年,直到今天,我们还可以在中小学的校园内听到那熟悉的旋律。有的委员提出

展开全部 看看优酷资讯 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQyNTM2NDIw.html

崔永元和方舟子互掐是因为哪件事情?

庭审上,崔永元的代理人则答辩认为并未侵权,表示崔永元和方舟子的微博争论是让公众了解转基因食品,而方舟子在这个问题上“误导公众,微博只是对其观点质疑、批评和驳斥。“方舟子是恶意诉讼。随后,...

宁浩导演的《黄金大劫案》中,用王水去溶解黄金的疑问。

罐车有2个内胆,分别装有浓盐酸(HCl)和浓硝酸(HNO3),并且,罐车有两个阀门,同时开启他们排放,就可以现场制成王水(3:1)。关于价格的问题,这个就比较难以证实了。浓盐酸(HCl)和浓硝酸(HNO3)...

王菲和方舟子的微博说的是什么意思?

展开全部 我想王菲评论网友“我执难破”的微博,是说:这个现象(大火烧不坏木质佛像)真是令人惊叹,可见冥冥中真有神佛。并表达了她对神佛的敬意。然后这个事儿被好事者告知了方舟子,后者有点儿没事儿...

方舟子最新文章:什么是科学的怀疑精神

这种牵强附会且骇人听闻的“阴谋论”,受到了许多人的质疑、驳斥,但是也有不少人为之辩护,其中一个很奇怪的理由叫做“不应否决SARS基因武器说的怀疑精神”,声称怀疑是科学发现的驱动力和理性精神的重要...

食物相克有科学依据吗?

展开全部 专题“说说身边的谣言”网友留言板块(崔钟文/人民网) 人民网北京8月17日电(崔钟文)由中国科协科普活动中心、人民网科普中国主办的“说说身边的谣言2017全国科普日特别策划”有奖征集活动已经...

关于有些同学不做眼保健操写一篇建议书

展开全部 不做眼保健操的建议书~!我想问问有必要吗?中国是全世界唯一一个在全国范围内推行眼保健操的国家,而且一做就是几十年,直到今天,我们还可以在中小学的校园内听到那熟悉的旋律。有的委员提出...

微波炉热菜到底对健康有没有危害

您同意方舟子的观点吗?同意 不同意 2003.9.28. 附:微波食品弊大于利 作者/Raymond Francis译者/吴轶凡中国青年报2003年9月17日 在美国,90%以上的家庭拥有微波炉。微波炉既快又方便,经济实惠,是现代...

展开全部您好!方舟e5a48de588b662616964757a686964616f31333330326638子(1967年9月-),真名方是民,笔名方舟子,旅美中国人,出生于福建云霄县,是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。方舟子热衷于文学和科普。自1999年以来,方舟子以新语丝网站为基地,通过互联网揭示科学界和教育界的学术腐败现象,批判新闻界的不真实报道,以及批判基督教、***、伪科学、伪环保、中医等。方舟子也在平面媒体上发表过大量的文章,并且出版过一些以科普和反学术**为题材的著作。方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议。1 简历2 新语丝3 民间打假3.1 揭露学术造假3.2 批判中医3.3 批判伪环保3.4 批判虚假保健品4 支持者与反对者4.1 傅新元120公开信事件 。2000年,方舟子开始在互联网上进行学术打假,创立“立此存照”栏目,专门揭露科学界、教育界的学术**的现象和新闻界各种不实报道。几年来新语丝上举报数百例,当事人中有**院副院长、院士、名牌大学校长、博导、教授等,不一而足。“新**”网站和“方舟子”也因此被广为关注。mi国《科学》杂志在2001年8月10日曾专门对此进行了介绍。从2005年起,方舟子又在新语丝上设立“中国不良记者名单”,指控某些记者不实报道,从此与某些大陆媒体交恶。方舟子在新语丝上对于虚假保健品也多有揭露。1999年开始揭露脑白金其实不过是褪黑激素,2001年开始揭露所谓核酸营养品其实对人的身体毫无益处。2007年查证出蒙牛“特仑苏”牛奶中所谓“造骨牛奶蛋白”其实是IGF-1。方舟子及新语丝的反学术**活动受到《人民日报》、*****等中国大陆主流媒体的支持。在这些媒体上时常可以看到关于方舟子的正面报道。但新语丝网站被**大陆**,大陆读者不可直接访问。大陆媒体报道时通常也不提“新**”。目前新**在中国大陆有若干镜像可供访问。同时新**上主要文章(即“新到资料”)也与新**月刊一起通过电子邮件传播。新语丝上另有中文论坛可供网民讨论。新**上设有一年一度的“网络文学奖”,由新**编辑进行评选,并给获奖者发给奖金。民间打假由于方舟子以自己创办的新**为基地、利用互联网来进行打假,他被支持者誉为“**斗士”或“打假斗士”。方舟子打假特点为:直接披露被揭露者姓名不顾忌被揭露者的**和**署名发文,身份公开揭露学术造假方舟子的打假很多都直指****研究部门和高校的著名教授、高级**。 其中比较著名的事件包括:基因皇后陈晓宁事件南京大学朱涵事件北京大学法学院院长朱苏力招生事件四川大学教授丘小庆事件四川大学中国科学院院士魏于全事件东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件南京大学新闻传播学院教授潘知常“略同”事件民工打磨“汉芯”事件“昏教授”肖传国事件西安翻译学院丁祖诒事件批判中医方舟子的犀利文笔并不限于揭露学术造假。方舟子批判中医、中药等的大量文章也产生了比较大的社会影响,如:《我们应该怎样看待中药》、《就这样被慢慢毒死》等等。方舟子在新语丝上设立【中医骗子】专辑,推崇鲁迅在《呐喊》自序中所说“中医不过是一种有意的或无意的骗子”的说法,认为中医和中药没有经过现代科学的检验,中医基于阴阳五行的理论没有实际依据,而中药的疗效也没有被严格的双盲法证明,认为应该“废医验药” [1]。方舟子另有专著《批评中医》。批判伪环保2005年,方舟子与何祚庥,受国家水电水利规划设计总院(建坝设计单位)资助对怒江进行了为期一周的考察,认为“怒江一带的生态和环境实际上已被毁灭”,是否建坝已不是问题的关键。 方舟子在新语丝上为【怒江争“坝”事件】“立此存照”,收集并撰写大量关于中国怒江水电开发的文章,如: 《“敬畏大自然”就是反科学》、《直击伪环保反坝人士》等等, 揭露**的所谓“环保人士”其实是“伪环保”,质疑中国的环保人士“更多的是出于**方面的考虑而不是环境”。批判虚假保健品对于许多借科学或者玄学名义推销的商品,他也不留情面地予以揭露。2001年,核酸营养品“珍奥核酸”首次被新语丝揭露[1],引起较大反响。其实更早被揭露的还有以褪黑激素为主要成分的“脑白金”[2]。近期被揭露的则有声称添加了名为“OMP(造骨牛奶蛋白)”的**乳业产品“特仑苏”牛奶[3]。经方舟子查证,OMP就是IGF-1(胰岛素样生长因子-1),正常情况下口服无作用,而如果血液中IGF-1浓度过高则有增加患癌症的风险 [2]。 在这个事件中,声援方舟子的广东奶业协会在其主办的南方奶业网上刊登了有关信息,而被批评者蒙牛乳业则动用各种手段施压,最后请中宣部出面要求撤下有关报道(参见广东奶协秘书处《蒙牛特仑苏牛奶事件备忘录》一文。许多论坛和个人博客均有转载,但其中不少均受到压力被撤下)。方舟子另有相关专著《科学成就健康》。支持者与反对者新语丝网站主页上的“新到资料”由方舟子不定期更新(通常每天更新一次),争论的话题很广,很多时候也会有选择地同时刊登正反两方面意见,但大多数情况下选择刊登支持其观点的文章。对于揭露学术腐败的文章,如果被揭露者有回应,则一般会原文刊登。在2001年一篇题为《一点声明:我的人文主义原则》的文章里,以及在之后几次回复网友问题时,方舟子并不讳言自己的倾向性,也坦承新语丝并非中立媒体(凡是违反这些原则的稿件,宣扬、同情以下内容的,我都不登(除非是为了驳斥),也无阅读的兴趣,不必寄来:种族主义、法西斯主义、恐怖主义、沙文主义、民族歧视、 性别歧视、宗教迷信、反科学、反理性、反民主、反人道、反人权---《一点声明:我的**主义原则》)。近一段时间,在网络上最喧嚣的其实并不是春晚,而是热火朝天的另一场大戏——— “韩*大战方舟子”。“环球辩论”第2期:方舟子质疑韩*代笔引激辩*展开全部应该问方舟子污蔑过谁,譬如肖传国老师、易天、韩寒、罗永浩,数不胜数*www.shufadashi.com*?*?

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多