首页 > 知识库 > 正文

返转介绍 了解返转的详细内容

展开全部 意思:行:行走,返转头:调头调头往回走www.shufadashi.com*??*?

拼音

?fǎn?zhuǎn 

注音

展开全部 主电源线穿互感器时穿反了和互感器K1K2接反的话电表会反转

?ㄈㄢˇ?ㄓㄨㄢˇ

引证解释

展开全部 战斗机大机动过载,一般不会超过5、6个G,只有极个别的超级王牌能抗过载达到8、9个G(再多了飞机就该散架了),这个激动过程中,根据飞行员体质表现有所不同,因为过载甚大,惯性跟不上过载,

?返回;回转。《广陵潮》第六七回:“我要返转?扬州?的时候,曾向姨娘及?仪妹妹?跟前告别。”?杜鹏程?《铁路工地上的深夜》:“总指挥头一摆说:‘掉头!返转到五十四号工点。’”

展开全部 一般能过的 不难

展开全部美国数学家威克2113斯及其合作者认为5261,根据WMAP获得的观察资料看,宇宙不4102仅是有限的,而且相1653对较小,直径不过70亿光年,并具有一种奇特的性质,即能够把自身反射回去。尽管宇宙是有限的,但它没有具备任何性质的边界。如果一艘太空船像光一样笔直前行,最终它将回到出发点,就像环绕地球航行一样,没有任何一个点标志着你在哪里“重返”。  由于这种奇异效应,从一个星系发出的光将沿着两条不同的路径抵达地球,在地球上的观察者看来,同一个星系将出现在天空中的两个不同地方,而误认为是两个不同的星系,具有不同的年龄。这就如同一座镜子迷宫,其中每一样事物都会有许多镜像。 这就是反转效应。*展开全部反转效应是指在一段2113较长的时间内,表现差的股票在5261其后的一段时间内有强烈的趋4102势经历相当大的逆转,要1653回复到正常水平(reversal to mean),而在给定的一段时间内,最佳股票则倾向于在其后的时间内出现差的表现。相关内容:反转效应的研究  De Bond与Thaler(1985,1987)对1926年~1982年期间在纽约证券交易所上市的股票进行研究发现,过去5年中表现最好的35只股票(赢家组合)和表现最差的35只股票(输家组合)的收益, 在随后的3年中发生了反转, “输家组合” 的平均累计收益比“赢家组合“高出25%。而Conradand Kaul(1988)与Lo and Mackinlay(1988)的研究则发现,股票的周收益存在正序列相关,但相关系数都相当小, 并没有清晰地表明有交易机会存在。   随后的研究中,Jegadeesh(1990)与Lehmann(1990)都证明,在期限为一个月或一个月以下的投资中也存在反转效应。Chopra、Lakonishok与Ritter(1992)则证实了De Bond与Thaler(1985,1987)的发现。但Jegadeesh与Titman(1993) 的研究则发现,在3~l2个月期间内股票的收益表现为正序列相关, 即惯性效应,如果以6个月为期考察股票收益,“赢家组合” 比“输家组合”的平均收益高约9%。Chan et a1.(1996)将Jegadeesh与Titman(1993) 的研究样本扩大后也得到了相同的结果。Rouwenhorst(1997) 所进行的研究表明在其它发达国家市场以及一些新兴股票市场也存在惯性效应。Moskowitz与Grinblatt(1999)研究了按行业分类投资组合的惯性效应,发现在美国股票市场上,行业组合有显著的惯性效应,且超常收益比个股组合更大。对于反转效应和惯性效应的成因及理论解释仍在争论之中:   (1)行为金融学派的学者,如De Bond与Thaler(1985,1987),Haugen et a1.(1990),Lakonishok、Shleifer与Vishney(1995)等主要从人类行为的角度进行解释,认为反转效应和惯性效应是市场过度反应和反应不足的结果,并认为这是市场无效的证据 Daniel,Hirshleifer与Subrahmanyam(1998),Hong与Stein(1999)等承认市场存在过度反应和反应不足,但认为应建立一个统一的理论加以解释。   (2)有效市场假说的创始人Fama(1997)则坚持认为市场是有效的,反转效应和惯性效应只是理性市场中的“偶然(chance)”,是与理性市场共存的。   (3)其他学者,如Jegadeesh与Titman(1993)提出了“动量(momentum)“理论对反转效应和惯性效应进行了解释。而Ball、Kothari与Shanken(1995)认为反转效应也许是一种幻象,在他们的研究中反转效应集中出现于低价股,对于这类股票,流动效应可以解释其高收益。   对于中国股市是否存在反转效应和惯性效应,国内学者也存有争议。朱少醒(2O00)研究认为中国证券市场不存在反转效应。王永宏、赵学军(2001年) 以一个月为最小排序期,发现中国股市存在明显的反转效应,但惯性效应并不明显。冯玉明(2001年)对中国股市的实证分析表明中国股市并不存在惯性效应,相反却存在种“轮涨效应”或“补涨效应”。周琳杰(2002年)研究认为中国股市存在惯性效应。陈乔、汪驶(2003年) 发现基于行业组合的惯性策略表现出显著的超额收益。李诗林、李扬(2003年)研究认为中国股市存在反转效应和惯性效应。*www.shufadashi.com*?*?

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

深夜
你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多