首页 > 知识库 > 正文

市场经济与宪政建设介绍 了解市场经济与宪政建设的详细内容

展开全部一、宪法是一个国家的根本法律,宪法责任在其中充当着体现一个国家政治文明程度作用性的标志。  宪62616964757a686964616fe58685e5aeb931333433653335法的实质在于:国家的一切基本法律和关于选举权以及代议机关权限等等法律,都表现了阶级斗争中各种政治力量的实际对比关系。正如列宁所说的那样,各种政治力量间的实际对比,决定了宪法责任具有很强的政治作用,宪法责任的政治作用在宪法责任的研究中占到足够的重要程度。在构建社会主义和谐社会的今天,建设一个政治文明的社会,宪法责任是一个应受到足够重视的问题。  二、毫无疑问的是宪法责任属于法律责任,同时与责任相对的是义务。  由此我们可以推导出来一个形式的概念,宪法责任是指由于违反宪法规定的义务而应承担的否定性后果。由此可以分离出进行分析的对象,包括宪法规定的义务,宪法所调整的主体,应承担的否定性结果。我们可以推定出来两层宪法责任关系的存在:  第一个层次是宪法责任关系,而宪法责任关系实质上是一定的宪法义务,换言之,一切宪法责任的前提是一定宪法规范义务(关系)的存在。宪法关系还可进一步解释为功利性关系及道义性关系。  第二个层次是宪法责任形式,而宪法责任形式与责任关系存在功利的和道义的两种形态相关,在责任形式方面也存在两类:即补偿与惩罚。宪法责任可以定义为:以破坏宪法上的功利关系和道义关系为前提而产生的宪法上的补偿和惩罚的不利后果。这一定义意味着宪法效力向私人之间的扩展,即宪法学中的“第三者效力”问题。同时也就表明宪法责任的主体不仅限于,也包含了私人与私人团体。  三、宪法责任承担的政治性。  宪法责任承担的形式是指宪法责任的具体表现形态,因为能够承担宪法责任的主体具有多样性,引起宪法责任的行为的多样性,宪法责任也有多种表现形式。宪法责任在与民事责任、刑事责任、行政责任中存在竞合,但是有些形式是为宪法责任所独有的,这些特有的形式是宪法责任的重要组成部分,同时也是宪法责任政治性要求的表现。在公众眼中最为耳熟能详的案例就是关于美国总统克林顿的弹劾事件,是一个典型的特定的机关在依照法定的程序剥夺违宪的国家领导人的制裁措施。这种宪法责任的承担,不仅仅体现了违反法律就要承担责任的基本法理,同时也是美国两党内部斗争的表现。  1996年美国总统选举结束后,民主党的克林顿的白宫处于选后的放松状态,碰巧当时共和党的国会为了预算问题而与白宫抗争,冻结了联邦开支,许多政府雇员都被指示暂时不要来上班,造成了包括白宫在内的许多政府机关人员稀少。就是在这样的一个大环境下,克林顿和白宫实习生莫尼卡•莱文斯基发展为情人关系。在事情爆发后,克林顿在公开的场合以及宣誓作证的情况下他都斩钉截铁的宣称自己和莱文斯基没有性关系。最关键的证据是一件沾有总统精液的蓝色洋装,莱文斯基原想把它留作纪念,没想到却留下了总统的DNA证据。  当化验结果出炉,克里顿不得不对全国发表讲话,向人民道歉,承认自己和莱文斯基有不正当的交往。共和党人抓住了克林顿的小辫子,把克林顿扣上刑事伪证罪的大帽子,对他提出了弹劾,但是最终的结果是被众议院否决。这里我们就很清楚的看到了一场政治力量的角逐,先是共和党人选举失败,而后把持国会的共和党人就削减政府机关财政支出,直到“拉链门”的爆发,两党关于总统宝座的角逐达到了最为激励的顶峰,这场政治的角逐最终以民主党获胜而告终。  由此我们就不难看出,宪法责任的承担,在提起到结束的过程中,政治都起着推动和决定性的作用。其他比较常见的宪法责任的承担方式主要有:罢免,对政府官员在其任职期限届满之前,由选民以投票方式撤免其职务的一种制裁方式与责任形式;撤销,违宪审查机关废除违反宪法规范、宪法判例、宪法惯例和本国加入的国际公约的法律、法规的全部或一部的措施;宣告无效和不予适用,是指违宪审查机关否定违宪法律文件和行为的效力的宪法责任形式;取缔和强制解散,是指违宪审查机关禁止违宪政党的存在与活动的宪法责任形式。  其中罢免体现了公众对于行使政治权利的方式;撤销与宣告无效和不予适用体现了国家对于外来或者本源的法律在政治立场上代表人民予以规范的方法;取缔和强制解散,更是为了规范政党而体现的,政党是政治活动最为基本的单位。由此可以看出,宪法责任的承担也具有强烈的政治性。*展开全部宪法关系是一种政治性的法律关系,这是宪法关系区别于普通法律关系的显著特征。宪法是集中体现社会62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333433653335政治力量对比关系的根本大法,具有鲜明的阶级性和国家意志性,由宪法规范所调整的宪法关系必然具有强烈的政治色彩。宪法关系将特定的民主政治关系纳入法治的轨道,使各类社会主体的社会关系集中转化为依宪法规范而确立的政治权利和政治义务关系,即公民与国家之间特定的权利权力关系。宪法关系的内容之一的国家与公民之间的权利义务关系是最核心的内容。 2、从宪法内容的角度看,关于宪法的本质,曾有以下几种代表性的观点:(1)神志论,此观点认为宪法是神的意志的体现。在一些国家的成文宪法典中就有明确规定宪法是上帝意志的产物。如瑞士宪法前言规定:“谨以全能上帝的名义,制定联邦宪法。”(2)全民意志论,此观点主要融于17世纪、18世纪资产阶级启蒙思想家的宪法学说。 1789年法国人权宣言肯定了公共意志说,将宪法本质特征表述为"民有、民治和民享"。(3)意志调和论,它强调宪法是各种意志相互调和的产物。如有学者认为:"宪法有双重功能,即授予权力并限制权力"。(4)阶级意志论,此观点从宪法所反映的阶级力量对比关系的角度来认识宪法的本质,是马克思主义关于宪法本质的基本看法。从关于宪法本质的各种学说和观点看,应该说马克思主义关于宪法本质的揭露比较符合近代宪法发展的基本规律。宪法是一个国家的根本法,作为法,它集中体现了宪法制定者的意志。在阶级社会尚存的历史阶段,宪法制定者的意志必然具有反映阶级斗争中各种力量的实际对比关系的功能。除阶级力量对比关系外,还包括同一阶级内各阶层、各派别的力量对比关系。宪法在具体内容的规定上,必须考虑不同政治力量的利益。只有到阶级社会消灭后的共产主义社会,宪法才真正地能够反映全民的意志,成为全社会所有成员共同意志的产物。 3、从宪法的产生和发展方面看,近现代意义的宪法是在国家发展到一定历史阶段后,在资产阶级革命取得胜利,建立了资本主义国家后,由资产阶级最早制定的。宪法的产生还必须有一定的条件:(1)经济因素。宪法的政治内容是民主制度,是对民主制度的法律确认,而只有到了市场经济发展时期,要求社会成员具有最基本的人身自由;有统一的市场;要求平等,反对特权;有统一而公平的规则.这样才可能产生宪法。要注意的是,市场经济是宪法存在的必要条件.但并不是充分必要条件,德国希特勒法西斯政权也建立了市场经济制度,却恰恰是破坏宪政的典型,实施独裁专制。(2)法律因素。随着资本主义市场经济的日益发展,社会关系日益复杂,必须要求有一部居于一般法律之上的起统帅作用的特别法.而宪法能够保证法律体系内部的统一化,故应运而生。(3)思想因素。市场经济的发展为资产阶级新思想、新理论的产生提供了坚实的基础,以资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠、卢俊为代表提出了"人民主权、公平、正义、宪政"等代表资产阶级利益,反对郑码世封建专制的思想体系,这些观念一经提出即能深入人心,唤起了人们的权利和民主意识,为宪法的产生准备了思想条件。(4)政治因素。将规定资产阶级民主制度的法律奉为根本法,形成统一的宪法秩序,一切组织和个人在宪法之下进行活动,是资产阶级实行政治统治的需要。 所有这些因素的存在可以也必须要求宪法的产生。 4、从宪法与普通法律的关系来看,可以发现,宪法的产生要晚于法律的产生。因为在封建专制社会中主要是人喊肢治,而在人治状态下是不可能产生真正的现代意义上的宪法制度的。近代宪法是适应限制封建王权和保障公民权利的要求而产生的,宪法是对人治统治形式的一种法律限制。 现代宪法除了肯定模姿近代宪法所规定的人民主权原则外,还突出强调了宪法通过保障人权在实现人民利益中的重要作用。宪法作为根本法,它处于一个国家统一完整的法律体系的核心,是依法治国的基础和前提,依法治国首先必须是依宪治国。在不突出宪法的权威,不真正地通过宪法来反映人民的意志,不很好地保障宪法的实施情况下,是很难依法治国的。*展开全部.一个国家制定宪法的根本目的在于确认和巩固e69da5e6ba903231313335323631343130323136353331333433653335有利于统治者的经济制度、政治制度、文化制度和社会制度等2.宪法学研究的对象:宪法文本 宪法理论 宪法规范 宪法现象及宪法运行过程3.宪法学研究方法:阶级分析法——宪法是阶级斗争的产物,具有鲜明的政治性社会主义宪法从不掩饰国家性质,集中体现无产阶级的根本意志,体现最广大人民群众的根本利益历史分析法——把研究对象置于它所产生的特定的历史条件和背景下加以分析和比较的方法宪法中的某些规定在特定的历史条件下是合理的,但随着经济社会条件的变化,它可能失去合理性而成为影响甚至阻碍社会发展的因素。所以,用历史的眼光、发展的观点观察分析各种宪法现象,才是正确评价宪法的科学方法比较分析法——更为重要的是将不同国家的制度置于各自的历史、文化和政治脉络中去考察,辨析其实质上的差异,避免生搬硬套或盲目照搬规范分析法——主要通过文义解释、体系解释、历史解释和目的解释等方法来阐发宪法规范的内涵理论联系实际的方法——以马克思主义原理为指导,联系国内国际大局,联系社会实际去观察和分析宪法及其发展规律的方法《宪法学的历史发展》1.实证主义(positivism)——是强调感觉经验、排斥形而上学传统的西方哲学派别2先验——.通常意义上理解,同“经验”相对,意为先于经验的,但为构成经验所不可或缺的3.法律实证主义(Legal Positivism))——其主张法律是人定规则,法律和道德之间没有内在的和必然的联系4.规范法学派——法律研究方法上,只从逻辑形式上去分析法律,无需作任何政治、道德或正义的评判.认为后者不是法学的任务;法律规范是一个有等级的结构体系,低一级的法律要服从高一级法律,最终都要服从设定的基本规范;法律的效力与等级体系是一致的.该学派认为国际法应优于国内法,反对国家主权的概念,反对公法私法的划分和“三权分立”的学说《宪法学的分类和特征》1.近代宪法学——以反封建为目标,主张自由放任的经济模式,维护最低限度的社会安全与秩序,反对国家过多干预私人生活2.现代宪法学——加入了“福利国家”的理念,一定程度上积极介入社会经济生活,经济活动秩序必须以保障每个人有尊严的生活为前提,主张财产权也有社会义务3.宪法体现的高度政治性,决定了宪法学研究也具有鲜明的政治性4.罪刑法定原则——法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚5.无罪推定原则(presumption of innocence)——“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”6.契约自由原则:个人之间的契约关系,应根据契约当事人的自由意思决定,而不得受到国家的干涉契约自由原则的内容包括:是否缔结契约的自由(缔约的自由),与谁缔结契约的自由(对象选择的自由),订立什么内容的契约的自由(内容的自由),以何种方式订立契约的自由(方式的自由)7.宪法学为了维护宪法文本的稳定性和权威性,首先要考虑如何册此咐通过解释方法的科学运用使其具有合理的含义《学习宪法学的意义和基本要求》意义——1.有利于增强宪法观念,树立遵守宪法和维护宪法的自我意识2.有助于科学鉴别各种宪法现象,正确认识和评价各种宪法理论3.有助于正确把握宪法学痛其他部门法学的关系,切实学好法学专业的其他学科4.有助于牢固树立社会主义法治理念,推动社会主义法治建设方法——1.要注重掌握马克思主义宪法学基本原理2.要注重掌握宪法学的基本概念和基本范畴3.要深入学习研究《中华人民共和国州纯宪法》文本4.要注重联系社会主义法制建设的实际《宪法的概念和本质》1.宪法的特征——宪法规定了一个国家最根本的问题宪法的制定和修改程序更为严格宪法具有最高的法律效力——①国家权力运行的方式有两种,即依据宪法制定法律等规范性文件和依据宪法作出具体的宪法行为②宪法是普通法律制定的基础和依据扒罩③与宪法抵触的法律无效2.宪法的本质——(限制国家权力来保障公民权利)宪法是民主制度化、法律化的基本形式——①当民主事实发生质的变化时,宪法也发生性质上的变化;当民主事实的内容发生量的变化时,宪法也发生相应的量变宪法是各种政治力量对比关系的集中体现——①宪法是阶级斗争的产物②宪法规定社会各阶级在国家中的地位及相互关系③宪法随着阶级力量的对比关系的变化而变化3.有无宪法与民主或专政无关4.宪法在法律上与平民百姓无关(轮不到你)《宪法的分类和渊源》1.不成文宪法——即由书面形式*展开全部1.简述宪来法学的基自本特征1、宪法学bai具有更加鲜明的现实du政治性。因其研zhi究对象的政治性,且宪dao法比其他法律更集中、更全面地体现了统治阶级意志。2、宪法学在法学学科体系中具有重要的基础性。宪法学的知识体系对于各个法学学科具有重要的基础意义:许多学科的基本精神和基本原则都根源于宪法;许多部门法问题的研究同样以宪法学的相关知识为基础;各个部门法实施中可能出现的违宪问题通过宪法监督制度予以纠正。3、宪法学具有特殊的规范性和实践性。宪法学关注现实生活中的具体案例与事例。2.简述宪法的特征1、宪法规定了一个国家最根本的问题。宪法的内容涉及国家的政治、经济、文化、社会、对外交往等各方面的重大原则性问题,涉及国家的根本制度。2、宪法的制定和修改程序更为严格。3、宪法具有最高的法律效力。3.简述宪法的分类1、资本主义类型的宪法和社会主义类型的宪法2、成文宪法和不成文宪法3、刚性宪法与柔性宪法4、钦定宪法、民定宪法和协定宪法5、近代宪法与现代宪法*展开全部简述宪法学的基本复特征1、宪法学具有制更加bai鲜明的现实政治性。因其du研究对象的zhi政治性,且宪法比dao其他法律更集中、更全面地体现了统治阶级意志。2、宪法学在法学学科体系中具有重要的基础性。宪法学的知识体系对于各个法学学科具有重要的基础意义:许多学科的基本精神和基本原则都根源于宪法;许多部门法问题的研究同样以宪法学的相关知识为基础;各个部门法实施中可能出现的违宪问题通过宪法监督制度予以纠正。3、宪法学具有特殊的规范性和实践性。宪法学关注现实生活中的具体案例与事例。2.简述宪法的特征1、宪法规定了一个国家最根本的问题。宪法的内容涉及国家的政治、经济、文化、社会、对外交往等各方面的重大原则性问题,涉及国家的根本制度。2、宪法的制定和修改程序更为严格。3、宪法具有最高的法律效力。3.简述宪法的分类1、资本主义类型的宪法和社会主义类型的宪法2、成文宪法和不成文宪法3、刚性宪法与柔性宪法4、钦定宪法、民定宪法和协定宪法5、近代宪法与现代宪法4.简述宪法解释的原则www.shufadashi.com*�ɼ*�

基本信息

  出版社: 中国社会科学出版社; 第1版 (2001年1月1日)

  平装: 326页

  正文语种: 简体中文

  开本: 32

  ISBN: 7500430612

  条形码: 9787500430612

  ASIN: B0011AA1QQ

内容简介

  《市场经济与宪政建设》涉及的内容面广,既有对市场经济与宪政建设之间关系的基本理论分析,又有结合实际对两者之间关系所进行的详细论证。

展开全部(一)违宪审查制度的完善有利于社会主义市场经济的发62616964757a686964616fe78988e69d8331333264663762展,为中国的宪政建设提供经济条件 地方保护主义是我国市场经济发展进程中一种普遍存在的现象。某些地方政府为了使本地生产出来的商品销售出去,以免在激烈的市场竞争中被淘汰,而限制外地产品的准入,从而制定一些具有保护主义倾向的法规或政策,使得在市场经济条件下出现一种不公平竞争的现象,这无疑阻碍我国市场经济的发展。而宪法和法律均是在民主的基础上产生的,反对政府的专制行为。因此,为了消除地方保护主义这种现象,就涉及到地方法规或政策与宪法、法律之间的冲突的解决问题,而两者之间的冲突又必须通过违宪审查制度的完善才能得以解决。所以我国的违宪审查制度的完善会促进社会主义市场经济的发展。而社会主义市场经济的发展又将为我国的宪政建设提供更加充分的经济条件。首先,在社会主义条件下,市场经济追求权利本位和契约自由,并且在生产资料公有制的基础上,真正实现市场主体的平等、独立,从而保障权利、自由、平等,排斥特权、奴役、歧视等不平等现象;其次,社会主义市场经济要求经济关系市场化,由市场对资源配置起基础性作用,排斥政府权力直接干预微观经济活动,要求对公民权利和政府权力进行合理配置。再次,市场经济是一种规则经济,要求完善以宪法为核心的法制。第四,市场经济能唤醒人们的主体意识,培育人们的平等、自由、民主、法治、人权等观念。 (二)违宪审查制度的完善有利于实现民主政治,为宪政建设提供政治条件 违宪审查制度的完善能够促使国家权力的配置、运行和公民权利的保障都纳入法制的轨道,而宪法和法律均是在民主的基础上产生的,因此违宪审查制度有利于实现民主政治。而宪政和民主政治是紧密相联的,宪法是对民主政治的确认和保障,没有民主政治,就没有宪法,也就没有宪政。在奴隶制国家、封建制国家,不论是作为整体存在的人民,还是作为个体存在的公民,都不是政治关系的主体,而是政治统治的对象。专制统治者们言出法随,他们的权力不受任何限制。而限制绝对的权力既是宪法,也是宪政的基本要求,不可能在此基础上产生宪政。所以,离开了民主政治,宪政难以实现。因此违宪审查的完善有利于实现民主政治,为宪政建设提供社会政治条件。 (三)违宪审查制度的完善有利于树立尊宪、崇宪、维宪的宪法文化和宪政观念,为宪政建设提供思想条件 所谓违宪审查制度就是指享有违宪审查权的国家机关通过法定程序,以特定方式审查和裁决某项立法和某种行为是否合宪的制度。因此违宪审查制度的完善有利于促使宪法的实施,从而保证公民权利的行使,使公民了解和认识自己的权利,逐步增强权利的法律保护意识,从而培养强烈的权利观念。此外,通过宪法的实施使国家权力受到宪法和法律的约束,政府只能在宪法和法律规定的范围内活动,不能侵犯公民的权利和自由。这样,才能树立宪法权威观念、权力制约观念。而宪政观念也主要包括宪法至上观念,公民权利观念、权力制约观念,所以违宪审查制度的完善为宪政建设提供了思想条件。 (四)违宪审查制度的完善能够约束政府的权力运作,有利于建立有限政府 违宪审查制度建立的前提条件之一就是这个国家的宪法必须确立有限政府的原则,因为如果政府的权力是无限的,宪法确立的是无限政府,政府就不可能违宪,政府干任何事情都是合乎宪法的。这样就没有对政府进行任何外在监督的必要,公民也就没有控告政府的问题,以政府为主要被告的违宪审查或者宪法诉讼当然也就不会存在。法治和宪政不允许存在任何不受约束的政府权力,这是开展违宪审查的逻辑起点。因此违宪审查制度的完善必须伴随着有限政府的产生。所谓有限政府是指在权力、职能和规模上受到严格的宪法和法律约束、限制的政府。而有限政府是适合宪政的政府,实行有限政府是宪政制度的要求。因为宪政的实现的关键点是宪法的实施问题,而政府的性质——机制将紧密影响宪法的实施。实现有限政府可以为宪法的实施提供必要的保障,可以保证宪法的权威性得到维护。同时实行有限政府的领导又是施行宪政的必然要求,是宪政的的精神所在,所以违宪审查制度的完善能够促进宪政中国的建立。 (五)违宪审查制度的完善有利于维护基本人权 当宪法所规定的公民的基本权利受到他人或政府侵害时,如果我国宪法所规定的违宪审查制度还很不完善,在很大程度上形同虚设,那么公民就很难通过违宪审查的方式来维护自己的基本人权。只有当我国违宪审查制度得到进一步完善,这样才会使得公民或政府的行为必须遵守宪法和法律的规定,这从另一个方面讲就是公民的权利将得到维护。而我们可以认为,宪政就是用法律来规范政府的活动,限制政府权力;就是要让人民的权利有所保障。因为如前所述,违宪审查制度能够形成有限政府,而有限政府是适合宪政的政府,宪政是能够解决有限政府的核心问题的。同时事物是相对的,政府的权力受到制约就相当于说人民的权利得到保护与确认。而宪政的目的就在于维护公民权利,因此违宪审查制度的完善是能够进一步促进宪政建设的。 (六)违宪审查制度的完善有利于推进社会主义法治国家的建设,为我国宪政的发展提供规则 违宪审查制度的完善可以促进政府的行为遵守宪法和法律的规定,同时也可以纠正不法行为,这样势必就会促进宪法和法律得到贯彻和落实,进而促进法治建设。而法治为宪政的目标、原则、特征、基石。“没有规矩,不能成方圆。”作为一面创造性事业宪政中国的生成更不能没有规则的保障。法治即为规则之治,相对于民主法制建设,法治对于宪政具有更加具体入微的规则创生作用。周叶中教授明确指出:“宪政与法治的关系,就如一张宠伟的地图与一套精细的比例尺之间的关系,要保证地图的精确可信,就断然不能在比例尺问题上开半点玩笑。” [⑥]美国学者斯蒂.M.格里芬更是明确指出:“宪政是以法治加以约束的政体。宪政是这样的一种思想,正如它希望通过法治来约束个人并向个人授予权力一样,它也希望通过法治来约束政府并向政府授权。”②法治是宪政的基石,宪政是法治的升华。总之,违宪审查制度的完善能够促进社会主义法治建设,为宪政中国的生成提供规则。 (七)违宪审查制度的完善有利于我国加入WTO后能够更快的适应国际宪政发展趋势,加快我国宪政建设的发展进程 如前所述,违宪审查制度的完善使国家权力的运行和公民权利的保障纳入法制的轨道,推进中国的法治进程。而中国加入WTO同样会推进我国的法治进程,主要表现在:第一、加入WTO将影响中国的公法制度,推动政府行为走向法制化。因为中国入世首先是政府入世,WTO协定约束的对象是政府,各级行政机关和其他有关的国家机关在WTO协定的实施方面负有重要的法律责任。第二、加入WTO将影响中国立法、行政和司法等各个方面。因为受WTO协定约束的领域,不仅是对外经济贸易部门,更是涉及多数行政机构和立法、司法机关。按照《关于建立WTO的协定》的规定,对多边贸易协定义务的遵守,主要领域是成员方的法律、管理规定和行政程序。所以中国有关立法和司法也将受到WTO规则的约束,国内的立法和执行必须与WTO的规则保持“一致”,过去的有关规定也WTO协定不一致的,需要进行修改。因此,我国政府必须保证公民、法人和其他组织对其实施的管理经济的行为有向法院提起违宪审查的权利。假设某一外国公民、法人或其他组织对我国政府的行为向法院提起违宪审查,而如果我国还没有违宪审查制度的话,这必将遭到世贸成员方的指责并影响我国在国际上的形象。第三、WTO的贸易争端解决机制和贸易审查制度以及其他WTO的监督机制将使中国政府面临一种前所未有的强大的推进法治的外在动力。总之,违宪审查制度的完善能够使我国更顺利地按照WTO规则推进我国的法治进程。而法治是宪政的基石,宪政是法治的最高形式。因此,违宪审查制度的完善适应我国加入WTO的趋势并促进我国的宪政建设。*展开全部兰大法学院的吧,我是你们宪法老师,不要按照网上这个答案作答!*www.shufadashi.com*ɼ*�

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

出版社间关细论
你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多