1134561236 2 3 5 6 7 8 91000001 2 3 5 6 7 8 9... 100000热点社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码时尚宠物收藏家居心理文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影国际热点推荐视频人物科技文化军事历史生活
首页 > 知识库 > 正文

这起2元钱小案子绕晕民警还惊动了奥数老师,答案就是多少?

这起2元钱小案子绕晕民警还惊动了奥数老师,答案就是多少?:一小朋友花2元买了支雪糕,外婆怀疑雪糕变质要求退钱(雪糕被丢掉),老板不同意。这时,一女孩买了2元的水。外婆抢过她递给老板的5元,找了女孩3元。老板报警,经调解,外婆退还老板5元,老板退给外婆2元,谁亏了?

【奇葩姐说】:

前几天,宁波市的廖警官出了一次警,

这是一笔“涉案金额”只有2元钱的小纠纷,

纠纷看起来很简单,

但是处理完了之后,他却越想越不对劲:

这道数学题应该不是这么算的,

好像有人亏了钱!

这是怎么回事?

到底是什么数学题,这么费脑筋呢?

事情描述起来很简单:

有名小朋友在小卖部里,买了一支雪糕,花了2元钱,

后来,小朋友的外婆觉得雪糕外形有点变形,

怀疑是变质的,于是到店里来要求退钱,

小卖部老板当然不同意退,

正好一名女孩过来买了一瓶水,也是2元,

外婆就抢过她递给店老板的5元钱,

然后找了对方3元钱...

女孩也没说什么,拿了水就走了;

对小朋友的外婆来说,这笔账似乎就这么了了;

可在店老板看来,他没收到矿泉水的钱啊...

两人为这2元钱起了纠纷报了警,

经过廖警官的调解,

小卖部老板退还了2元雪糕钱,

外婆退还了5元钱的矿泉水钱...

当事双方也没有多想,对这一协调结果表示满意,

于是,大家都散了。

但是回到所里之后,廖警官却越想越不对劲,

他列了一张表之后,

得出“女孩持平,外婆亏1元,店老板赚1元”的结论

民警的解答

当这张列表被传到朋友圈里后,

引发了不少人的讨论并得出大致几个问题:

如果5元钱退给了店老板,

那外婆找给女孩的3元钱,问谁要?

如果店老板将买雪糕的2元钱退了,

但小朋友是否该将雪糕还给店老板

(因为觉得变质,小朋友已将雪糕扔掉了)…

有位理工科毕业的网友也列出了自己的算法:

网友的解答

那么,如果从数学老师的角度看,

这道题该怎么解?它的“陷阱”又在哪里呢?

教奥数的杨老师看过题目之后,

没有从具体的每次交易行为着手,

只看原始财产和最终财富,两相比较,

最终得出的结论和以上一样:店老板赚了1元

老师的解答

至于陷阱,杨老师认为,

其实就是在计算时把别人的交易收支也算进来,

结果就陷了进去,往复循环,结果越来越绕不清楚。

“在计算每一个人的财富(现金和物质)时候,

要有初始财富,中间所有过程加加减减即可,

最后算出最终财富。

在计算其中一个人的财富时候,

切记不要考虑其他人的财富进出,

一旦考虑进去,容易将他人‘损失’或者‘获利’

转移到这个人的‘获利’或者‘损失’中去。”

网友们除了踊跃结题外,

也是感叹如今智商余额已经不够了…

小朋友最亏,损失两元,外婆第二亏,损失了3 - 2 = 1元,女孩第三亏,买个水摊上这档子事儿,警察第四亏,跑一趟就算个账,老板第五亏,卖变质雪糕亏心(如果真的是变质的话)。

警察调解错了,应该让老板退外婆3元,这样都没亏。但是2元变质的雪糕问题没解决的嘛,外婆花2元的雪糕没吃,亏了2元加警察误判的1元,外婆亏3元。

五元钱不是抢的外孙女的吗,她和外孙女相互交换就好了,剩下的就和老板针对,干嘛这么复杂,在简单点,就直接付水钱就OK了,唉简单的事搞得太复杂了。

外婆亏1元,老板赚一元,小女孩买水的2元也到了老板手里。不考虑水,雪糕成本,老板就只得了1元

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢