1134561236 2 3 5 6 7 8 91000001 2 3 5 6 7 8 9... 100000热点社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码时尚宠物收藏家居心理文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影国际热点推荐视频人物科技文化军事历史生活
首页 > 知识库 > 正文

二月河的小说中,有哪些严重违背史实的部分?

二月河的小说中,有哪些严重违背史实的部分?:二月河的“康雍乾”三部曲是历史小说中的“明星”,但并不等于历史,其中很多人物、事件、时间都被篡改了。那么,小说中有哪些严重违背史实的部分?

由热心用户 牧羊人 提供的回答:

二月河的“康雍乾”三部曲是历史小说中的“明星”,但并不等于历史,其中很多人物、事件、时间都被篡改了。而在拍摄电视剧《雍正王朝》《康熙帝国》的时候,编剧们又有二次创作,继续改。所以这类小说和电视剧,只是提高大家了解历史的兴趣而已。

讨论小说与史实,并不是否定文学创作,只是一个对比,让大家更清晰的知道什么是戏、什么是史。

以《雍正王朝》为靶子,来说几个违背史实的地方:

1、张廷玉在康熙末年还是吏部侍郎,雍正继位提拔为礼部尚书,逐渐重用。所以并没有被康熙晚年倚重、甚至托孤的衡臣。

2、马齐并未因推荐太子而靠边站,雍正一朝都是排名第一的大学士。

3、与张廷玉一同被重用的军机大臣还有鄂尔泰,因为是满人,所以排名在前。剧中几乎被抹去了,只给了模范总督的影子。

4、张廷璐没有科场舞弊案,更没有被腰斩,活到了乾隆十年。他是张廷玉的亲三弟。

5、没有邬思道这个御用师爷。魏东亭、邬思道、乔引娣、刘墨林等也是虚构的。不要把魏东亭说原型是曹雪芹爷爷,地位和角色完全不同。

6、李卫不是叫花子,而是富二代,捐了个副司长。

7、八爷胤禩在康熙朝只是贝勒,雍正继位才封的廉亲王。但随即各种挑剔和责罚,在雍正四年就直接打到了,改名“阿其那”。并不存在雍正八年的“八王议政”。

8、隆科多雍正五年就打到了,定四十一条大罪,圈禁。次年死。佟国维是他亲爹,不是六叔。

9、年羹尧在雍正三年被打倒,定九十二条大罪,次年赐自尽。这时李卫的确是浙江巡抚。但年大将军已押赴北京。不是在看城门时被李卫经办赐死的。

10、孙嘉淦不是被年羹尧杀的!官至吏部尚书、协办大学士,乾隆十八年去世,年七十一岁。

11、雍正生母孝恭仁皇后,在雍正元年五月就去世了,没有活到处死年羹尧的那年。

12、年贵妃没有名字记载,年秋月是编的。在康熙五十年,就是侧福晋了。年家是汉军旗,不是内务府包衣,更不是雍正家奴。


由热心用户 随便 提供的回答:

本是小说,谈什么真假,类似现在的历史电视剧,也类似《三国演义》。以前,从来不认识二月河,自从看过《康熙王朝》后,这才认识,然后看震惊的《雍正王朝》以及《乾隆王朝》。

从历史到小说,再到电视剧,为了一定地需要,自然真真假假,虚虚实实。而这样,情节有趣,人物饱满。并非现在的胡乱篡改,改得嬴政跟荆轲抢女人。

所以,我们一定要明白:小说是小说,历史是历史,但基本原则不可乱。

二月河的一系列小说中,最出名的还是“落霞三部曲”,也就是《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》,非常受人青睐,以《雍正皇帝》为最。老一辈中很喜欢,现在也有很多人喜欢。当然,也不排除差距!

在《康熙大帝》中,有一个女人叫苏麻喇姑,她原名叫苏麻喇,死后被尊称为“苏麻喇姑”,是孝庄太后的贴身侍女,闺蜜般地存在,更是康熙皇帝的老师。在康熙出生时,她早已四十多岁,怎么会喜欢上伍次友,又怎么会让康熙产生情愫?

另外还有一个康熙的好基友,也就是陪读,叫魏东亭,实际上,并没有这个人。至于是谁?有人说是《红楼梦》的作者曹雪芹的爷爷曹寅。

在《雍正皇帝》中,有一个人非常逆天,堪称bug的存在,他就是邬思道,历史上有这类神人吗?没有。实际上,他就是虚构人物!在历史上,他的确是田文镜的幕僚,还曾替写过参隆科多的奏折。追究他的原型,之一便有戴铎。后来因知道的秘密太多而被杀。

在《乾隆皇帝》中,修铁路造机器的年代并没有这么早,还晚点。

最后,无论如何,他只是小说,但也是一部精彩的先说!


由热心用户 可乐 提供的回答:

里面不止篡改了许多历史情节与重大的人物经历,还有一些史实时间的错乱都能够一眼看出来,虚构了许多女性角色与为了剧情需要而创建的男性角色,其中以苏茉儿与伍先生为例,譬如电视剧与小说中少年康熙对苏茉儿的情愫,这严重违背了史实,苏茉儿乃康熙祖母孝庄皇后的陪嫁侍女,按照年龄来说不止比康熙大上十岁,应与孝庄差不多大,这乃二月河臆造;伍先生更是再史书上找不到其人踪迹,康熙少年的导师的确有许多,但确实未曾有过一位“伍先生”。

其中也有不少真实的历史人物的生平被篡改。历史纳兰明珠,私以为他的经历在康熙王朝中过于简单,明珠其人在康熙青少年时期起到过深远的影响,其人的才智与谋略也不可低估。


由热心用户 忠元 提供的回答:

小说的虚构\\和真实的情节相结合,但它的背景不会变,人物也不会刻意去对号入座,有东西往往是虚构影子,你偏认为是真实的事件,而真实的东西你反倒觉得它特別虚假。小说只是生活当中作者记述中的点点滴滴,什么都可以改,但历史不会变


由热心用户 清风辉悦 提供的回答:

二月河的“康雍乾”三部曲是历史小说中的“明星”,但并不等于历史,其中很多人物、事件、时间都被篡改了。而在拍摄电视剧《雍正王朝》《康熙帝国》的时候,编剧们又有二次创作,继续改。所以这类小说和电视剧,只是提高大家了解历史


由热心用户 孤独客 提供的回答:

虽然本人汲有看过这部二月河,但要说小说内客违背历史事实,我认为是很正常的


由热心用户 孤独客 提供的回答:

二月河的小说没看过,但是说小说违背历史也太不适了,那些小说中没有虚构的


由热心用户 ??の小童童??? 提供的回答:

真正可怕的就是有些人拿小说当历史,直到今天仍然有人觉得关羽温酒斩华雄是真实的。


由热心用户 苏格拉没有底 提供的回答:

小说嘛,重要的是很多人当历史,最可笑的是有的人说神话蒙毅是虚构穿越来的→_→


由热心用户 虚怀若谷 提供的回答:

小说是小说,历史是历史,小说只是在历史基础上,参考历史资料,来添加或减删,塑造书中的人物和故事情节,吸引读者。要是完全按照史诗,实事描写,读之则寡淡无味,听起来也盎然无趣。


由热心用户 人间烟火 提供的回答:

这样的小说存在着契机方面精神,导致了错误的发展代码,形成性的改变了历史观,使人挖掘出了更多的看点和差异。


由热心用户 繁华 提供的回答:

看康熙王朝里面张廷玉在康熙末年还是吏部侍郎,雍正继位提拔为礼部尚书,逐渐重用。所以并没有被康熙晚年倚重、甚至托孤的衡臣


由热心用户 腾讯网友 提供的回答:

小说本身就是虚构的艺术。至于违背了历史的真实事例,两者不可能相提并论。


由热心用户 我想静一静 提供的回答:

二月河的“康雍乾”三部曲是历史小说中的“明星”


由热心用户 qcl 提供的回答:

这个是不是由历史学家回答一下?或者让康熙,乾隆,雍正活过来对质?


由热心用户 秋风 提供的回答:

既然是小说就没必要去较真,请问哪个人不了解《三国演义》和《三国志》的差异?然而两部书都是经典!


由热心用户 秋风 提供的回答:

既然是小说就类似于演义之类的书籍,没有必要去拿历史做比对。


由热心用户 岁寒三友^V^ 提供的回答:

二月河中小说哪些违背了历史真不知道。因为没看g


由热心用户 一只老虎 提供的回答:

小说就是小说,和正史的区别太多了!


由热心用户 郭焕春 提供的回答:

譬如电视剧与小说中少年康熙对苏茉儿的情愫。

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

猜你喜欢
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢