首页 > 知识库 > 正文

近日,民法典草案拟引入“离婚冷静期”,您有何看法和评价?

我国民法典编撰迈出“第二步”,8月27日,十三届全国人大常委会第五次会议初次审议民法典各分编草案,草案共包括物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编等6个分编。民法典被称为“社会生活百科全书”,是民事权利的宣言书和保障书,如果说宪法重在限制公权力,那么民法典就重在保护私权利,几乎所有的民事活动大到合同签订、公司设立,小到缴纳物业费、离婚,都能在民法典中找到依据。新中国成立后,我国曾于1954年、1962年、1979年、2001年先后4次启动民法制定和民法典编纂工作,但由于当时历史条件所限,未能出台。2014年10月,十八届四中全会提出要编撰民法典,本次民法典编撰随后启动。本次编撰采用“两步走”的工作思路,第一步即编纂民法典总则编,已完成,去年3月的十二届全国人大第五次会议已审议通过了民法总则;第二步即编纂民法典各分编,按计划,各分编今年整体提请审议,经全国人大常委会分阶段审议后,争取于2020年将民法典各分编一并提请全国人民代表大会会议审议通过,从而形成统一的民法典www.shufadashi.com防采集。

根据规定:1.离婚登记双方亲自到民政部门申请离婚登记,现场不发证,三十日内任何一方反悔,可撤回申请,程序结束。2.申请离婚登记三十日内,双方都沒撤回申请,期满后到民政部门申领离婚证,期间任何一方三十日内没亲自到现场领取离婚证,视为撤回申请,程序结束。从以上内容可以看出,离婚申请和领证是两个阶段,各三十日,其间均可撤回申请,“离婚冷静期”实际合计应为六十日,这是“协议离婚”。而最高法设置的“离婚冷静期”为不超过三个月,这是“程序离婚”。关于“离婚冷静期”您有什么看法和评价?

有好处也有坏处!

8月27日,备受社会关注的民法典各分编(草案)提请十三届全国人大常委会第五次会议审议,这是民法典编纂工作的重要一步,是我国民事立法中的一件大事。人格权是民事主体对

好处是:可以让双方都冷静一下,不要冲动了,可能有一部分人不离婚了。

首先草案是不可能颁布的,颁布的只能是正式的法律文件 民法典草案应该还没被放在人大的议程里面讨论,虽然有领导人建议5年内将民法典起草完毕,但民法典牵扯的方方面面

坏处是:给一些耍赖的人增加了借口,明明已经过不成了,仍然以冷静为由拖着,折磨对方,甚至以此为由转移财产,精神上肉体上侵害对方!

据悉,民法典草案共1200余条,相当于一般单行法律的二三十倍,从而成为中国最庞大的法典草案。民法典草案将在此次常委会会议上进行审议。专家说,这样一部民法典要最后

随着离婚率的高涨,许多人对婚姻的态度也都发生了转变,结婚、离婚好像在大家眼里变得随便起来。而“30天的离婚冷静期”是最近民法草案上为解决冲动离婚而提出来的提议。

8月27日,提交全国人大常委会审议的民法典侵权责任编草案对此规定,无偿搭乘人在交通事故中受到损害的,应当减轻或者免除机动车驾驶人赔偿责任。延伸阅读:免费搭车出事故

离婚冷静期有用吗?

民法总则(草案)全文 2016年6月,第十二届全国人大常委会第二十一次会议初次审议了《中华人民共和国民法总则(草案)》。7月5日,全国人民代表大会官网发布民法总则草

很多夫妻可能在平常吵架拌嘴的时候经常提出要离婚,可是真的去离婚的又有几个,我们不否认有些夫妻确实因为冲动而一气之下领了离婚证,但是这样的情况其实并不多见。

应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该条是关于婚姻关系存续期间夫

真正复婚的夫妻又少之又少,大部分夫妻分开都是因为一些不可调和的矛盾,这个冷静期真正能发挥的作用也是也可预见的。

不是任何情况都能套用

新中国成立以后的第三次民法典起草自1979年11月成立民法起草小组开始,起草小组 先后草拟了四个民法草案,分别为1980年8月15日的征求意见稿,1981年4月10日的征求意见

离婚冷静期对于夫妻双方是一个缓冲,但是对于一些有暴力或其他行为的离婚双方来说,这个冷静期还能适用吗?如果真的要实行这个政策那么政府一定要做好相关的规划,保证婚姻长期受伤害的一方能不受到二次伤害。

离婚冷静期的好处

期间的计算等内容。2、第二步编纂民法典各分编,适时出台民法典。草案分为物权编、 将之前已出台的民法总则、经过常委会审议和修改完善的民法典各分编草案合并为一部

抛去极端的情况,其实离婚冷静期对与已经育有子女的家庭是有一定好处的,虽然很多夫妻貌合神离,但是在孩子面前却从来很恩爱,孩子并不知道家长们已经走到了婚姻的尽头,即使有的孩子发掘了父母感情不和但是也不会相信父母会离婚。

这个肯定找不到电子版的. 一般电子版的都是通俗读物或畅销书, 这类专业书一是没人把他翻成电子版,二是也没多少人要电子版.

所以离婚对孩子的打击是巨大的,有些孩子会哭闹,有些孩子则表现的非常冷静,但无论孩子表现如何他们的心灵一定受到的严重的打击。

请在百度文库里收索

而离婚冷静期正是帮助孩子来慢慢适应的过程,一对夫妻要想分道扬镳,可不是那么简单的事情,金钱,房产,人际关系包括孩子都会成为一刀两断时的阻碍。

孩子归谁

就是以物的使用收益目的而设立的物权,用益物权又叫他物权,就是指在他人之物上设立的物权。 担保物权(real rights granted byway of security)是指在借贷、买卖等民事活动中

婚后财产尚且剪不清,理还乱,更何况是孩子,他不同于钱物可以分得清楚,断的干净。他们是有个人的情感和意识的。

检察日报微博8月27日消息,今天下午,民法典各分编草案提请第十三届全国人大常委会第 离婚冷静期,在此期间,任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。民政部日前发布的《20

许多夫妻在离婚时都会问孩子“你想跟谁?”为了争夺孩子的抚养权你争我抢,还有的夫妻更是相互推诿。

民法典草案应该还没被放在人大的议程里面讨论,虽然有领导人建议5年内将民法典起草完毕,但民法典牵扯的方方面面关系与条文实在太多,所以不太可能在短期内完成

曾经温暖的一家人,如今要*拉扯,在孩子心中“家”这个概念也会被打碎,他们再以后与人交往过程中会产生不安感。对于孩子跟谁,真的没有那么重要,重要的是分开后的爸爸妈妈还是那个曾经关心爱护他们的爸爸和妈妈吗?

对于父母离婚孩子肯定会受到冲击,但是也不要去隐瞒孩子,等到孩子发现时你们的亲子关系将会遭受到毁灭性打击。

最后还是希望无论你有没有孩子既然走进了婚姻,就要对婚姻负责,努力经营,不要做出让彼此都难堪的决定。

希望我的回答对你有所帮助。我是@锦鲤妈咪,更多育儿知识,关注我,了解更多,让我们一起陪孩子快乐长大。

我觉得婚姻法中的离婚冷静期是非常有利的,这对于那些因为冲动而选择离婚的夫妻来说是非常好的,也许能够让一对本来相爱的人不至于离婚,能够解决好两个人之间的问题,让彼此共同享受幸福的生活。

在日常生活中有的夫妻选择离婚,很多都是因为冲动,当时自己发脾气的,所以选择了离婚,可是在离婚之后又非常的后悔,后悔和自己最爱的那个人离婚了,后悔让彼此的家庭破裂的。

这在现实生活中是屡见不鲜的,我身边就有这样的夫妻,离婚之后非常后悔的,可是他们想要在一起又很困难,所以离婚冷静期能够避免这样的情况,能够让相爱的两个人不至于走向离婚的结果。

因此对于离婚冷静期,我是非常赞同的,当两个人选择离婚的时候,这个时候有一个时期让两个人好好想一想,想一想是否真的和对方无法生活下去的,想一想对方对自己的好,这样也许就会放弃离婚。

在这个世界上,感情永远是最珍贵的,夫妻之间的感情是经过时间考验的,那么两个人就不要轻易的放弃两个人的婚姻,应该想方设法挽回对方,挽回彼此的家庭,挽回自己的人生。

所以我希望每一对夫妻在面对自己的婚姻的时候都应该慎重一些,不要轻易的放弃两个人的婚姻,不要因为一些小事就提出离婚,那样对两个人的感情是很不利的,珍惜对方,珍惜两个人的人生,珍惜彼此的感情。

您好!我是易轶律师,我认为“离婚冷静期”在原婚姻法中是没有规定的,此条规定的出台,核心是想解决当下离婚率逐年递增的问题,防止很多人因为一时冲动而选择离婚,但如果真要想从根儿上解决离婚率的问题,

我建议不如将“离婚冷静期”更改为“结婚冷静期”。因为真要谈到头脑发热就作出决定,结婚的决定更多来自于冲动。当下社会,闪婚越来越多,很多人选择结婚时,可能对婚后的生活没有一个客观的预期,以及两个原生家庭如何共处,建议的“结婚冷静期”更像是一种婚前教育,很多人在婚前甚至婚后,都不清楚婚姻到底是什么,在教育体系中也没有此类教育,大部分人只能根据自己父辈的经验去摸索,当经验不能解决当下问题时,矛盾日积月累,无法调和之时,很多人就会选择离婚。

个人感觉多此一举,同时也是对自由的*。婚姻双方是成年人,法律上完全民事行为能力人,如是冲动完全可以再结合,一方反悔即撤回,而另一方坚定不移,只会增加离婚的成本,甚至对搏公堂,徒加不幸而己,即便承受不了公堂之痛,勉强为之,后面对婚姻又有何益处。出发点是好心,但拉了历史的倒车。

有利于家庭和睦,社会和谐。实践中也有的法院已经在探索此类做法。

不管怎么修订法案。法律只是一种强制性的东西。婚姻和家庭,你是承担这个责任组成的,要想离婚案件过少。人们还是要回归到中国的文化里。利用文化的传承和道德的羞耻。来看待整个家庭的承担和责任。把欧美的那种自由和个人的自私,不要放到中国式家庭的标杆里。

不赞成!

一、治标不治本。想要解决离婚率高的问题,应该分析大多人离婚的原因,从根本上去解决。

二、有失公允。这是为了少数人的草率、冲动、不理智的行为,而侵犯多数想真正想离婚者的利益。

三、这是对错误行为的纵容。作为成年人,甚至多数是已为人父母者,就应该为自己的行为负责,国家这种政策无异于父母对子女的纵容和娇生惯养。

四、浪费社会资源。这种不理智夫妻,有第一次就可能有第二次,一方面破镜难重圆,最终可能还会离婚;另一方面增加工作人员的工作量,浪费社会资源。

谢谢宗师友约稿!!在下认为,该法典"草案"之初衷挺好!婚姻,古今中外乃人生大事也。若"步入"离婚时,有"一个月双方冷静期",于国于民(当事双方)都有好处!也体现法律上"人情味浓″之善举!!点赞!!个人观点谨供参考!!

这说明法律也不是一成不变的。与时俱进,根据国情和人民的需求服务。

民法典草案拟规定的“离婚冷静期”是说明法律对老百姓婚姻关系的重视。

防止感情没破裂的男女双方因一时的感情冲动而“兴情离婚”。

这是保护婚姻家庭关系稳定的极好措施。对人民和谐,社会稳定和国家的发展建设,都会发挥积极作用!

一定会受到人民群众欢迎的!

8月27日,备受社会关注的民法典各分编(草案)提请十三届全国人大常委会第五次会议审议,这是民法典编纂工作的重要一步,是我国民事立法中的一件大事。婚姻家庭制度是规范夫妻关系和家庭关系的基本准则,关系到家家户户的利益。随着婚姻观念、家庭关系的变化,婚姻家庭领域出现了一些新情况。婚姻家庭编草案以现行婚姻法、收养法为基础,结合社会发展需要,修改了部分规定,并增加了一些新规定。现行婚姻法规定,患有医学上认为不应当结婚的疾病者禁止结婚。这一规定在实践中很难操作,且在对方知情的情况下,是否患有疾病并不必然会影响当事人的结婚意愿。为尊重当事人的婚姻自主权,草案规定,一方患有严重疾病的应当在结婚登记前如实告知对方,不如实告知的,对方可以请求撤销该婚姻。为维护婚姻登记制度的权威性,保障婚姻当事人的合法权益,遏制利用伪造、变造或者冒用他人身份证件、户口簿、无配偶证明等方式骗取结婚登记的行为,草案规定以伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记的婚姻无效。据介绍,实践中,由于离婚登记手续过于简便,轻率离婚的现象增多,不利于家庭稳定。为此,草案规定了一个月的离婚冷静期,在此期间,任何一方可以向登记机关撤回离婚申请内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢