首页 > 知识库 > 正文

复旦教授提议“一妻多夫制”,解救3000万光棍,怎么看呢?

这样的情况我觉得是不可行的,任何感情都是独一无二的,才是最珍贵的。如果说一个妻子多个丈夫,那么肯定会涉及到孩子这边的问题,已经没有哪个男人希望给别人养孩子了www.shufadashi.com防采集。

复旦教授提议“一妻多夫”,解救3000万光棍,引发热议!你们对“一妻多夫制”怎么看呢?

因为建国以后,人民生活2113压力急剧下降,再加上5261科学知识4102普及不到位,所以一1653时间造成国内人口数量剧增,出生率不断上升,由此也带来了一系列问题,为了解决这个事情,相关部门制定了计划生育政策,限制人口数量增长,但在当时社会条件下,有很多人仍然怀有重男轻女思想,所以在只能要一个孩子的前提下,多数人选择了要男孩。而那批孩子长大以后就造成了如今的男女比例失衡问题,在这样的情况下,确实有不少男孩子因为没有老婆,所以打了光棍,而针对这个问题,复旦大学教授黄有光提出了“一妻多夫制”,希望以此来缓解目前的现状,但是这个倡议一提出,还是引起了不少争议的。01.提起“一妻多夫”的大背景首先这个制度的提出,是因为现在男女比例严重失衡,就目前的数据来讲,男女比例大概达到104.64:100,这也就意味着,评论104人中,就会有4人打光棍,再想想我们国家男性比例那么高,所以打光棍的人数也是挺可怕的,但是这又是个硬性问题,无法解决,毕竟谁还能给你凭空捏造,出来个媳妇儿?其次,这个制度其实也并不是黄有光教授首创,他可能是借鉴了别的国家的制度,比如印度,印度一直以来都是一个重男轻女的国家,再加上经济情况不良好,所以他们国家还保留着某些比较低劣的制度,如一妻多夫制。最后,因为现在男女结婚时,不少人要求男方家里买房买车,未来也要承受一定的经济压力,可能黄有光教授提出的也想到要缓解男方经济压力。02.这不是解决光棍问题的正途想要解决光棍问题,这也说明上级看到了某些人的困难之处,出发点是好,但是这个问题却并不是解决光棍问题的正途。最早之前,封建时代时,实行的是一夫多妻制,而那是因为男女社会地位极不平等,一直到后来,人们思想逐渐开化,为了更大程度上保证男女权利平等,为了让社会氛围更加良好,所以才提出一夫一妻制,如果这个时候把这个问题倒过来,换成了一妻多夫制,那我们这么长时间,所做的努力全都荒废于一旦。而且在社会伦理道德上来讲也有很大的问题,如果实行的是一妻多夫制,而这个女性怀孕以后,那这个孩子又会是谁的?这总不能不关注吧。再者,如果这个制度真的实行,那就意味着这名女性要照顾好多家庭,该有多辛苦?那其实在一定程度上也是打压了女性的社会地位,另一方面妇女的权利也没办法再得到合理保障。03.最后我想说当然,其实我想说的是,这个制度并不靠谱,要想去解决光棍问题,其实还是要从根本上理清这个思路,比如一定要从根本上去除重男轻女的这种严重错误思想,因为每个人如果都有这种思想,那未来带来的社会问题也可能会反思到自己。而针对现在打光棍的人,也只能是走一步看一步,等待更好的解决内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多