首页 > 知识库 > 正文

马龙在乒坛的成就和地位相比林丹在羽坛的成就与地位如何?

马龙在乒坛的成就和地位相比林丹在羽坛的成就与地位如何?

由网友 三巴迷 提供的答案:

这个问题毫无争议,林丹更胜一筹。

论成就,两人都是全满贯运动员,都获得了大量的世界冠军,马龙在夺冠次数上略胜一筹,但林丹的冠军含金量更高。

截止到目前,马龙获得了24个乒乓球世界冠军,排名历史第一。

单打方面,马龙获得了一次奥运会、两次世界杯和三次世锦赛冠军,并且全运会、全锦赛和亚运会冠军入账,不仅是大满贯运动员,还实现了全满贯。此外,他还有五次总决赛冠军和数不清的公开赛冠军,夺冠次数均排名历史第一。

与此同时,马龙在双打和团体赛上同样收获颇丰,他获得过两次世乒赛男双冠军,并且率领国乒男队包揽了近十年所有世界大赛的团体冠军,其中包括两枚意义非凡的奥运男团金牌。

截止到目前,林丹一共获得了20次羽毛球世界冠军,同样排名历史第一。

单打方面,林丹获得过奥运会两连冠、世锦赛五连冠、世界杯两连冠和全运会四连冠,不仅是史上唯一的羽毛球全满贯选手,而且还是双圈全满贯,如果不是羽毛球世界杯仅办了两届就再次停办,林丹获得单打世界冠军会更多。此外,林丹还有六个全英赛男单冠军(赛事地位相当于乒乓球年终总决赛)和无数公开赛冠军,同样无人能及。

与此同时,林丹还率领中国羽毛球队获得了六次汤姆斯杯(男团世锦赛)和五次苏迪曼杯(混合团体世锦赛),除了19年汤姆斯杯“躺冠”之外,林丹全部都是以核心主力身份夺冠。

对比后不难发现,马龙虽然在夺冠数量上略胜,但团体冠军太多导致含金量不足,而林丹在单打上的统治力无疑更为惊人。因此基本可以认定,林丹的职业成就至少是不低于马龙的。

论两人在各自领域的地位,马龙是历史最佳之一,而林丹是毫无争议的史上第一。

过去几十年,中国乒乓球男队一直都是世界乒坛的霸主,功勋人物层出不穷。竞技层面,马龙是男队五位大满贯选手之一,但在综合层面上,他还只是个“弟弟”。

这里暂且不提被称为“国乒先驱者”的容国团,“小球推动大球”的庄则栋,带领国乒走出低谷的蔡振华。仅仅是现任中国乒协主席刘国梁,他在运动员、教练和官员生涯中都对国乒做出了令人瞩目的巨大贡献,堪称伟大。

马龙目前的辉煌还只停留在竞技层面上,而在对乒乓球事业的整体贡献上,他还难以和前辈相提并论,所以他离史上第一还很遥远,只能算是国乒辉煌历史上的一颗明珠。

相比于国乒的强势霸主地位,中国羽毛球队只是世界羽坛的一支强队,尤其是男队,与印尼等队相比,并没有明显的优势。

但林丹的出现改变了世界羽坛的格局,他在巅峰期压制李崇伟、皮特盖德、陶菲克等各路高手,独霸姿态长达近十年之久。

卫冕奥运会和世界杯,世锦赛五连冠,汤姆斯杯五连冠和苏迪曼杯四连冠,林丹在中国羽毛球队整体实力并不占优的情况下,一次又一次力挽狂澜,创下无数空前绝后的历史记录,被人称为“超级丹”。

正是因为林丹的存在,中国羽毛球男队才有了长达十余年的辉煌期,而近几年整体成绩的下滑,又和林丹进入职业生涯末年息息相关。因此可以毫不夸张地说,林丹不仅是国羽史上第一人,甚至应该是世界羽坛的史上最佳。

综上所述,并非马龙不优秀,只怪林丹太逆天,真要对比两人的成就和历史地位,林丹肯定会压过马龙一头的。

由网友 小军聊体育 提供的答案:

当今乒坛有一个传奇,被日本媒体称为“六边形战士”,他就是国乒队长马龙:当今羽坛有一个传奇,唯一现役的“四大天王”之一,手握20个世界冠军,他就是林丹。马龙和林丹都是各自领域中的领军人物,就成就而言,马龙略胜一筹;就地位而言,林丹略胜一筹。

马龙:乒坛全满贯、手握24个世界冠军并即将超越王楠、世乒赛单打三连冠、个人公开赛单打冠军数居男子乒坛历史第一

1988年出生的马龙如今31岁了,但仍是当今乒坛王者,谁都不敢小觑。身为国乒队长,他是个追求完美的运动员,进入国家队已有17年,自身球技经过层层打磨,被日本媒体称为“六边形战士”。从2006年18岁的马龙跟随队伍获得首个世界冠军,到2012年男子世界杯获得首个世界单打冠军,截至2019东京团体世界杯,马龙收获24个世界冠军,与前辈王楠并列历史第一人。

从2015年开始,马龙开创了属于自己的“马龙王朝”,包揽了2015-2019年连续三届世乒赛男单冠军,上一次三连冠还要追溯到54年前国乒前辈庄则栋。2019年伤愈归来,在中国公开赛夺得赛会第8冠,职业生涯个人公开赛单打冠军数居男子乒坛历史第一人,与女子乒坛张怡宁29冠仅一步之遥。其实马龙创造的世界纪录不只是这么多,例如:马龙是“亚洲杯先生”,手握4个男单冠军;年终总决赛男单五冠王等等。要知道马龙身体还很健康,仍将创造属于他的传奇!

林丹:双圈大满贯、手握20个世界冠军、羽坛唯一全满贯、世锦赛五冠王、全运会男单四连冠…

出生于1983年的林丹如今36岁了,随着李宗伟在2019年6月13日宣布退役后,他也成为了唯一现役的“羽坛四大天王”(陶菲克、皮特盖德、李宗伟、林丹)之一。虽然随着年龄增大,竞技水平极速下滑,但他仍在冲击东京奥运会,有望成为奥运会“五朝元老”。2000年进入国家队,两年后林丹就荣登世界第一;如今进入国家队19年,他已经收获20个世界冠军居羽坛历史第一。

纵观林丹职业生涯,先后在2006、2007、2009、2011、2005年夺得五届世锦赛男单冠军,2010年亚运会战胜李宗伟夺冠后,成为了羽毛球运动历史上第一位集奥运冠军、世锦赛冠军、世界杯冠军、亚运会冠军、亚锦赛冠军、全英赛冠军以及多座世界羽联超级系列赛冠军于一身的全满贯球员。

马龙和林丹所获得的成就都是可以载入体坛史册的,大家觉得他俩谁的成就和地位更高呢?欢迎大家下方评论区评论,谢谢!我是小军聊体育!

由网友 高山听雨188 提供的答案:

马龙,是乒乓球员,球打的好!品德也好,冠军拿的多!奖杯快追上王楠了!他们都是伟大的运动员!为国家争得了无数的荣耀!

林丹球打的好,获得奖杯不少!

但是,不能称伟大的运动员!原因大家都知道!

个人看法!谢谢!

由网友 体坛睿视角 提供的答案:

要说马龙和林丹谁的成就和地位高,他俩直接比较不好说。我的观点是谁在各自领域的成就地位高,谁就是胜出者,这样比我认为还是林丹胜出!

如果比较成就,马龙在乒坛可以说无出其右者。但是你是说到地位必须要仔细斟酌一番,他能否排在首位,恐怕他还不能,因为他之于乒乓运动的推广传播以及影响力来说和一些前辈名宿比有差距,如果说是他的“遗憾”,只能说是“国球”的杰出代表太多让我们“幸甚至哉”!

林丹则不同,羽毛球的影响力如果不是有“林李争霸”的故事,如果不是有林丹这么一个“大神级别”的旗帜性人物存在,恐怕早已势衰,看看现在的羽坛就很能说明问题了。放眼历史,谁于争锋,这就是林丹!

一、成就都很高,几乎就是“珠穆朗玛峰”

马龙和林丹都是常青树,在各自领域的成就可以说是登峰造极,能拿的冠军都拿了,特别是林丹可以用“前无古人后无来者”来形容:双圈全满贯,这是什么样的级别和统治力,这在任何体育领域是不是都是传奇的存在。马龙也是大满贯得主,考虑到他的年龄依旧有更多的冠军在等着他,必定成为世界大赛金牌最多得主,只是不知道他能否出战东京奥运会的单打,再次夺冠,也来个“双圈全满贯”。

二、都是传奇人物,林丹胜在独一无二

乒乓球作为国球涌现出了太多的巨星,无论男女传奇太多。我们就说第一个乒乓球世界冠军暨第一个世界冠军容国团,有他的存在谁能和他比历史地位?乒乓球运动在我国地位,杰出人物太多,太过群星璀璨,而且不同时代有着不同作用和影响力,成就不能和历史地位等同,但是我们只要知道马龙也为国球的辉煌历史留下浓墨重彩的一笔就好!

林丹是独一无二的存在是因为羽毛球的运动发展史决定的,是林丹的存在让这项运动能够有了更多的关注和聚焦,他几乎就是这项运动的代言人和形象大使。无论是成绩还是地位,他人很难望其项背,即使有所谓的瑕疵也好,目力所及的将来也无人可以替代!

马龙林丹都是我们的杰出运动员,他们身上的光环太多了,他们成绩的取得正是我们运动员努力拼搏,为国争光的具体体现,都是好样的!

由网友 大妖怪每日分享 提供的答案:

马龙和林丹都是各自领域内的顶尖选手,目前来看还是林丹更胜一筹,如果我没记错的话这两位选手都拿过各自领域的大满贯,但林丹职业生涯巅峰期更长,林丹早在雅典奥运会之前就已经排名世界第一,虽然04年雅典奥运会惨遭第一轮淘汰,但08年和12年两届奥运会都获得男子单打的金牌,16年奥运会林丹也杀入四强,并在2018年再次获得汤姆斯杯冠军,2019年获得马来西亚羽毛球公开赛男子单打冠军,目前在积极备战东京奥运会,职业生涯的长度和良好的状态,足以和网球届的费德勒纳达尔相比。而马龙在2016年才获得第一个奥运会男单冠军,职业生涯能不能达到林丹这样的长度和厚度还需要未来的实践来检验。

由网友 一天到晚奔跑的鱼 提供的答案:

个人很少看羽毛球,但是也知道林丹的一些战绩马龙九比较熟悉了。公正的说,战绩两人应该是伯仲之间,历史地位林丹更强,但是历史地位这个东西很多是历史原因造成的。羽毛球也就是近几年才发展起来,主要对手都在国外,乒乓球是国球,打小算来起码六十年以上历史,而且乒乓球几十年来中国独霸了绝大部分时间,乒乓球规则,器材因为国乒太强都不知道改了多少次,到现在还在针对国乒修改。很多人说羽毛球比乒乓球强是国乒是人海战术内战,那是因为国乒就像美国NBA世界最强。而且技巧而言乒乓球更难,羽毛球则体力消耗更大,不同项目要求不一样,不好比。只能说个人在自己领域都是王中之王。

由网友 嗯哼93787046 提供的答案:

就目前来看,两人都没有退役。具体的数据没有去查阅。但都知道俩人是各自领域的大满贯。而且林丹应该是双满贯。从这个意义上讲,林丹更胜一筹。如果从难度系数上讲。中国在乒乓球领域和羽毛球领域世界上的成绩和地位,乒乓球还是要略胜一筹,如此看来林丹的难度也略微大一些,从队友的角度考虑,马龙和张继科是同一期的大满贯,而林丹几乎是独步天下。从年龄的角度考量。林丹大马龙5岁,时间跨度更长。综上所述,个人认为林丹在成就和地位上要略胜一筹,乒乓球和羽毛球在我国的群众基础也都非常庞大,所以从粉丝的数量上是各有千秋,从影响力上可谓旗鼓相当。

由网友 木土小仁 提供的答案:

马龙的地位和林丹比要差一些,尽管二人都是大满贯,,也就是所有大赛冠军都拿到了,但林丹多一个奥运冠军,所以林丹叫双圈大满贯,另外林丹巅峰时,与李宗伟对抗,是中外对抗,更有看点,而马龙对抗超越的是张继科、王皓,观注度也不如林丹!

由网友 依凡150557141 提供的答案:

林丹,和马龙,在各自的体育项目上都取得了骄人的战绩!因为项目不同,所以没可比性!就好比拿迈克乔丹和马拉多纳比一样,怎么比?

由网友 聊天55 提供的答案:

两亇不同的项目,没法比,难道非要李宁和刘翔比?姚明和李娜比?但林丹的未期,人格上有瑕疵,接广告被非议,有损自己的形象。

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

猜你喜欢
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢