首页 > 知识库 > 正文

为什么欧洲军队火*迅速取代弓箭,是不是可以推断欧洲弓箭技术落后?

拿破仑时期用的都是滑膛枪,时间是18世纪70年代之前200年和之后100年世界步枪的主力都是前装滑膛枪,使用撞击式燧发机,在击锤的钳口上夹一块燧石,在传火孔边有一击砧,如果需要射击时,就扣引扳机,在弹簧的作用下,将燧石重重地打在火门边上,冒出火星,引燃点火药。虽然也有人试用后装的结构,但是因不能保证闭塞火药燃烧气体和操作不便而被放弃。前装枪有几个特点:(1)弹头和火药分别从枪口用通条或其他工具捅人枪膛内,所以枪弹是分装的;(2)口径一般比较大,在20毫米左右;(3)枪尾端是封闭的,枪管内膛没有刻制膛线;(4)由于枪弹要从枪口装人,装填路线长,速度慢,装填时,人体动作幅度大,枪管需在地上竖起来,操作强度大,容易暴露目标。滑膛枪的优点是射速较快,前面已经介绍过了,一般情况下每分钟3-4发,极端情况下达5发,超过当时的线膛枪一倍甚至几倍。但是滑膛枪的缺点也是致命了,那就是准确率太低。而后才使用的是后膛枪普丹战争中,普鲁士军队的M1841后膛枪大放异彩;普奥战争中,普鲁士军队依靠M1841针发枪子弹后装的优势,仅仅用了七周,就获得了战争的胜利。之后在瑞士,当有人再次问那位把后装枪叫做“灌肠枪”的将军对后装枪怎么看时,这位将军不得不说:“枪是前装还是后装都是一个样,但吃东西是万万少不了嘴巴的。不久,瑞士军队决定换装后装枪,他再也没有敢反对。在几次使用前装枪的部队被使用后装枪的部队打得稀烂的战役之后,认识到后装枪强大的欧洲各国纷纷开始研制和装备后装枪。因为从远古以来一直困扰着统帅们的问题—装备远程武器的部队不擅近战,近战兵种又无法远射—终于得到了彻底的解决:在此之前,只有极盛时期的拜占庭重骑兵作过这种尝试(他们被要求同时使用剑矛和弓箭两套武器),刺刀的发明部分地解决了这个问题;现在,用击针的后装线膛枪总算是在良好的射程、威力、精度之外又解决了装填速度的问题,步兵的弹幕足以挡住一切向他们冲过来的近战兵种,而对于骑兵来说,装备后膛枪的士兵的射击精度还不足以完全阻止他们的快速突进。此后,滑膛枪的历史就结束了,骑兵也失去了它的存在意义(不过一直到二战时期,以骑兵冲击步兵都是一种有效的战术)www.shufadashi.com防采集。

在古代火枪为什么可以取代弓箭不是说弓箭

此后300年的史书中很少提到匈奴人的去向,公元4世纪,这个神秘民族又现身欧洲,来到里海北岸的顿河草原游牧。公元375年,匈奴人开始大规模扩张,他们向西攻灭了阿兰人和东哥特人在多瑙河沿岸所建立的国家

英国因为有长弓传统,所以是欧洲强国中最后一个在军队标准武器中彻底废弃弓箭的。汉弗莱·巴克威一针见血的指出了弓箭的缺点,而我找到的翻译文翻译质量有限,忽略了汉弗莱·巴克威的两个重要论点: 1 ...

专用于战斗的兵器,已从生产工具中分化出来,有了石矛,石钺,石戈,石殳及弓箭等.部族勇士组成的营卫队已形成,平时保卫首领,战时即为骨干.当时比较强大的还有炎帝部落联盟,不服黄帝号令.黄帝遂攻炎帝于阪泉之

有谁了解拿破仑时期枪械的吗

既然喷火兵这么危险,阵亡率又高,那为什么那些消防员还会往枪口上撞?这就是德国的精密之处,他给这些人的钱多,且一旦死了,丧葬费很高。这简直和二战美军是天壤之别!当然,这样一来,国家的钱支出更多

在几次使用前装枪的部队被使用后装枪的部队打得稀烂的战役之后,认识到后装枪强大的欧洲各国纷纷开始研制和装备后装枪。因为从远古以来一直困扰着统帅们的问题—装备远程武器的部队不擅近战,近战兵种又...

为什么二战的法国会如此不堪一击

不能说法国弱,当时的法军实力仍是当时世界上首屈一指的,只不过它运气不好,...而如果是派陆军的话,英法联军基本不可能跑的掉,那二战欧洲战场就基本结束了,哪里还来的抵抗力量,可惜,天意弄人

四大发明对欧洲的影响?

对欧洲的影响:①火药传入欧洲,使欧洲的武器制造方面逐渐居于时间领先地位,使阶层日益衰落,同时促进了采矿业和金属知道业的迅速发展。②指南针的传入,为欧洲的造船和航海事业的迅速发展提供了动力和...

匈奴何时建立,又是何时灭亡的?

此后300年的史书中很少提到匈奴人的去向,公元4世纪,这个神秘民族又现身欧洲,来到里海北岸的顿河草原游牧。公元375年,匈奴人开始大规模扩张,他们向西攻灭了阿兰人和东哥特人在多瑙河沿岸所建立的国家...

从原始社会开始战争的发展历程 简略些

专用于战斗的兵器,已从生产工具中分化出来,有了石矛,石钺,石戈,石殳及弓箭等.部族勇士组成的营卫队已形成,平时保卫首领,战时即为骨干.当时比较强大的还有炎帝部落联盟,不服黄帝号令.黄帝遂攻炎帝于阪泉之...

二战德国兵为什么不捅喷火兵一刀?

既然喷火兵这么危险,阵亡率又高,那为什么那些消防员还会往枪口上撞?这就是德国的精密之处,他给这些人的钱多,且一旦死了,丧葬费很高。这简直和二战美军是天壤之别!当然,这样一来,国家的钱支出更多...

最早的世界枪支是哪个国家制造的

17世纪中叶,很多欧洲军队普遍装备燧发枪,一直到1848年,足足装备了200多年。后装枪的发明是19世纪枪械的一次重大变革,它结束了步枪出世500年都是从膛口用探条把弹丸装进枪膛内的历史,被有些史书称之为...

请参照英国著名的《长弓废止令》1595年,英国议会通过了“终止长弓法令”,要求“在未来征召的军队当中,长弓不再被认为是一件合格的武器。这个标准适用于任何地区的任何人。所有射击部队都必须装备火绳枪或者滑膛枪”。这不仅仅是长弓的末日,也基本上意味着欧洲冷兵器时代的结束和热兵器时代的开始。作为威震欧洲三百年的英格兰民族骄傲,支持长弓反对改革的保守派自然不少。在文艺复兴的大背景下,保守派和改革派双方在公开场合和出版物中进行了大量争鸣和辩论。改革派要想淘汰长弓,不但要以理服人,而且要用浅显的道理让并不那么懂军事的国会明白自己的观点方能取胜。而上面的“终止长弓法令”,就是这场大辩论的最终结果。而其中最精彩的一个桥段,莫如长弓派代表人物Sir John Smyth与其对手Humphrey Barwyck之间的经典之战。弓箭派代表人约翰·史密斯的观点:1、经过训练的弓箭手射程很远,可在150到200码的距离命中敌人,而火枪超过100码就只能看几率2、枪支保养和维修繁琐3、枪手可能会因为紧张而导致重新装填失败4、火枪无法进行细密的列队(那个年代是火绳枪,队列必须有间距以免误点燃队友火枪)5、火枪很重(与英国长弓相比),容易阻碍行军速度6、弓箭可以一分钟进行6次瞄准射击,火枪一分钟只能射击3次火枪派代表人汉弗莱·巴克威的观点:1、现在的英国弓箭手技术明显不如从前,其远程命中能力也大幅度下降2、雨天一样能对弓箭的保养造成不同程度的损失,行军时遇上潮湿天气,弓箭末端的羽尾也会脱落3、战斗中弓箭手也会和火枪手一样感到紧张,我(巴威克本人)就曾经见到过不少因为紧张而没有拉满弦、只为了进行快速射箭、没有瞄准就乱射的弓箭手4、实际上,站列数排时,后排的弓箭手并不能瞄准敌人,只能对空发射5、弓箭手对三餐的需求远大于他们在战场上发挥出来的效果,为了让一个弓箭手可以有力射箭,军队必须给他们配备丰富的三餐,甚至睡觉的地点也要远超于其他兵种的要求,夜里不能着凉6、火枪的训练和制造技术在不断改良,一个熟练的火枪手可以快速装填从而发射。另外对于初次接触火枪没多久的人,也能够达到一小时40发的水平,并且经过训练后还能逐步增长下面是中国网友改编的辩论*弓箭党:我们长弓天下无敌,大英百年射箭传统不可废除火枪党:社会水平下降,长弓手不如当年,五个长弓手只有一个合格弓箭党:你们下雨天不能用火枪火枪党:你好意思嘲笑我,长弓受潮射出的箭力度渣渣,箭羽会脱落弓箭党:我们长弓可以站出多排射击,你们只能两排火枪党:别以为我不知道你们两排后面的都是瞎jb射击弓箭党:我们可以在300码就开始射击对方火枪党:你射不死人,有什么用弓箭党:在紧张的时候,士兵操作火枪会出误差火枪党:你们在紧张的时候惠把箭尾朝对方射过去火枪党:轮到我反击了,我的火绳枪比你准,比你训练的快,只有射手有动胳膊的力量,我就能维持火力。威力,破甲能力比你的高英国因为有长弓传统,所以是欧洲强国中最后一个在军队标准武器中彻底废弃弓箭的。汉弗莱·巴克威一针见血的指出了弓箭的缺点,而我找到的翻译文翻译质量有限,忽略了汉弗莱·巴克威的两个重要论点:1 火枪手要比长弓手容易训练的多;2 火枪手的火力持续性远远优于弓箭。了解英格兰长弓的人都知道,为了获得足够的长弓手,英国有上百年的时间,强迫人民放弃一切娱乐活动,只能练习弓箭。即使如此,英国也从来没有获得过超过2万名合格长弓手。其他的复合弓训练难度要低于长弓(制造难度则远远超过长弓),但是没有三年也无法训练出合格的弓箭手。而火枪兵,基本上三个月最多半年,就能训练出完全合格的火枪兵。火力持续性上,所有的历史记载都证明,地球上的人类弓箭手在一次战斗中无论如何无法射击超过15次;火枪兵方面,火枪兵的火力持续性只取决于他们携带的火药和弹丸数量(一般都在30发以上)内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多