首页 > 知识库 > 正文

联合国怎么不叫美国撤出伊拉克?

其实你的2113两个问题自相矛盾,不攻自破,“美国是5261怎么绕开联合国的?4102”就已经说明联合1653国是干预的,但被美国饶开了,那么美国究竟是怎么绕开的呢?其实这个问题很简单,从三个方面分析:1、美国。美国是谁啊,唯一的超级大国,有钱就能鬼推磨,有势力就能为所欲为,联合国何许人也?2、联合国。联合国的运行模式还不健全,所谓的美国称霸的工具有点太绝对了,只是较之以前有所减弱,不过,在特别敏感的战争问题上只能是协调,口头调节,一旦美国一意孤行,非要打伊拉克,也不能把美国怎么的。3、国际局势。美国作为唯一的超级大国,谁敢动真格的!中国、小日本、俄罗斯也不傻,这个时候只能靠和平解决,以静制动,楼上的,你这个2113回答让我想起二战5261希特勒打斯洛伐克,而作为4102同盟国的英、法两国则找希特勒求和直接1653让斯洛伐克让了一块土地给德国,这样的冷静只会让敌人的野心变大,最后结果不用说了,德国打完斯洛伐克直接闪击波兰,英、法冷静的看着以为德国会与他们和平相处。But德国直接打完波兰回过头来打法国,最后法国直接被打投降,英国结局好点…… 我想说这样坐着看真的好吗?难道弱的国家就该被大国吞并吗?,没有实质上的作用,美国的军事打击之前给了伊拉克警告,并提到了具体时间,显然是藐视联合国的存在,美国家里的联合国当然可以随意妄为www.shufadashi.com防采集。

让联合国叫美国撤出伊拉克?看来这也是没有办法的办法才提出来的这样问题,因为当事国伊拉克曾经连决议都通过了,可最终还是没辙。

解决这个问题的最好办法是伊拉克政府签署美军退出伊拉克协议

不是不管,是管不了呀,既然管不了,只好由着他,当今世界一霸独尊,前苏联已经解体,中国羽翼未丰,没有什么力量制约他了,连美国人自己都说,现在是难得的战备机遇期,就是这个意思,他就是要利用这个战略

为什么伊拉克议会通过的决议无疾而终呢?

美国出兵伊拉克却绕开联合国,从这一点来说,联合国未能阻止美国挑动战争的行为,的确没有用。美国的这种单边主义行为必然遭到全世界爱好和平的国家和人民坚决反对。美国这种肆意践踏别国主权的

2017年12月27日,随着美国驻伊拉克军事基地被袭击产生伤亡,以及美国大使馆被纵火,美国恼羞成怒袭杀了伊斯兰*卫队指挥官苏莱曼尼,一举引爆了美伊争斗“弹药库”,更把驻伊美军的军事存在再次提上议事日程。2020年1月5日伊拉克议会召开特别会议,对驻伊美军问题达成了决议,内容包括:伊拉克政府必须不再向国际组织提出协助打击极端组织的要求; 伊拉克政府应努力终结所有外*队在伊拉克领土上的存在。这一决议普遍被媒体解读为要求伊拉克政府向华盛顿施压,使其从伊拉克撤军。

美国当然是借着他们有核武器或者生化武器之名发动战争,实际上是去掠夺他们的资源,美国是世界警察啊,谁能管他

然而决议通过已有一个多月了,怎么不见下文?问题是伊拉克这里犯难了,问题还不止一个:一是亲伊朗的总理被赶下台后,伊拉克看守政府离不开美国的财政支持,军警部门还需要美军的持续培训,尤为伊斯兰国残余武装还有死灰复燃之势。议会决议需要政府签署同意方可执行,以目前的伊拉克局势只有束之高阁。二是伊拉克的*架构决定了居于“三方”之二的库尔德人、逊尼派比较*,他们坚决反对驱逐美军。三是此前的伊拉克议会投票并不权威。据了解伊拉克议会目前有328名议员,当天在现场投票的全是什叶派议员,计有170人当然全票通过,可还有158人未出席参加投票,这些没有出席投票的是逊尼派和库尔德人,可见目前伊拉克国内党派争斗是多么厉害。

更让人哭笑不得的是,就连提出动议亲伊朗的伊拉克总理迈赫迪私底下都在在拖延行动,对美军撤离并不积极。一名伊拉克总理顾问透露:“目前关于撤军的时间、规模,甚至是否会完全撤军,都没有正式的讨论。”因为迈赫迪担忧的不仅是美国对伊拉克的制裁威胁,还有在撤军同时可能撤离的西方投资,以及不愿重蹈伊朗面临的国际孤立困境。当然了,特朗普威胁的每年2.5亿美元援助不是个小数目,伊拉克人自然不会算不清账目。

联合国当然可以叫美国撤出伊拉克,那就是美国在这里制造了人道主义灾难

事实是伊拉克这里没有产生诸如叙利亚、委内瑞拉这样数百万人逃亡的大规模人道主义灾难,这里出现的*乱、*杀事件大多是萨达姆时期拥护者、教派冲突分子,伊斯兰国残余武装人员等所为。

说起来伊拉克战争后的萨达姆政权被推翻后,当时的美国布什政府制定了雄心勃勃的“大中东民主计划”,力图像美国二战后改造日本、德国那样治理好伊拉克。然而伊拉克的国情尤其特殊,这里不仅有宗教冲突(什叶派与逊尼派)、民族冲突(阿拉伯人与库尔德族等)、*派别(世俗派与伊斯兰化者),而且还有美国人千防万防最终还是没防住的伊朗渗透进伊拉克。多年来,伊朗利用什叶派在伊拉克占优势地位的先决条件,全面参与伊拉克的*、经济、军事、文化、宗教事务中,培植了大量的伊朗代理人。伊拉克议会通过的外*队撤出决议,自然有伊拉克维护主权的成分,但更多是伊朗授意而为。

多年来,美国为了把伊拉克打造成为和以色列一样的“中东民主模板”,在伊拉克投入了数以亿计的金钱、物资,以及人员培训等,伊拉克军队和警察就是美国一手培训,而且至今还在训练操持。

如此说来,联合国没有什么理由叫美国撤出伊拉克,真正师出无名啊。

美国与伊朗的相爱相杀问题解决了,美国就会真正撤出伊拉克了

中东历史半部是阿以矛盾,即巴勒斯坦问题,另半部则是美国平衡中东地区大国的历史,主要是平衡伊拉克和伊朗。

伊朗巴列维王朝时期,是美国和伊朗的蜜月期。1979年伊朗伊斯兰*以后,美国借伊拉克之手制衡伊朗。两伊战争时期,美国大体居中偏向伊拉克。从海湾战争时伊拉克萨达姆就成了美国打击的主要对象,直到伊拉克战争萨达姆倒台。此后,随着伊核问题引爆,美国和伊朗就互为仇敌,不共戴天到了今天这样的地步。

可以这样说,伊朗不再拥核,不再输出*,就是美伊和好之时,那么美国就自然撤出伊拉克了,因为没有了待在伊拉克的理由。

实质关于美军撤出伊拉克问题的*则是:伊拉克要求的是所有“外国势力”撤出伊拉克,这里不光是指美军,当然还包括驻扎在伊拉克的伊朗伊斯兰*卫队以及巴斯基民兵!

伊拉克前段时间的全国范围示威*就是针对伊朗,伊拉克最高宗教领袖西斯塔尼和著名的领导人萨德尔都是这个意思。

都撤出去吧,还伊拉克人民一片朗朗乾坤。

对联合国介入国际关系争端的态度,其实可以从两个角度回答:

一是法理上,一是现实上。

1)从法理上讲,联合国对两国协议的事情,通常不会插手。

很多人对联合国有误解,认为联合国是“世界政府”,什么都可以管。

其实联合国更像是一个平台或者说一个群。

做个类比吧!

加入这个群的国家要受到群的约束,不过这个群没有资格对群里面每个国家的内政进行品评和管理,也不会对群里面的两个群成员之间的关系轻易下结论。

这就意味着美国要撤军伊拉克,本质上是美国和伊拉克的问题,

两国协议的事情,不是联合国这个群能管得了的问题。

如果美国和伊拉克双方没有解决这个问题的意愿,或者没有达成撤军协议的话,联合国是使不上力的。或者说联合国没啥权力去管这些事情。

如今美国和伊拉克之间确实没有形成什么撤军决议,因为伊拉克有一部分人并不同意美国撤军。

在伊拉克内部都围绕美国撤军有着不同意见而互相扯皮的时候,联合国怎么能有插手的余地?

2)从现实来看,更何况就算联合国想管这样的事情,也要通过安理会。

而美国是安理会成员。任何安理会决议没有美国人的支持是不可能通过而实施的。

如果美国不想撤军伊拉克,联合国国家向安理会递交提案让美国撤军,美国的投票倾向是什么?

不言而喻吧!

因此无论从联合国的法理上,还是从现实的可能上,都不存在联合国插手,让美国撤军伊拉克的可能。

美国霸权恐怖国不会听联合国的话,如果它能服从就不会欠联合国的费用,只有*流氓才能做出来。出尔反尔,没有诚信对世界各国收保护费,所以连它的小兄弟现在都不听话了开始抵制它。

美国何时听过联会国的?联合国叫它撤出也无济于事。只好由中东人民来慢慢地消耗它吧!

联合国当然可以讨论美国撤出伊拉克问题,但是在联合国安理会因为美国会一票否决,提案就会搁浅,这样就没有执行力,这是当前存在的现实。而且,伊拉克的问题比较复杂,当时有几十个国家趁伊拉克战争,派兵进入了伊拉克,后来撤出了十多家,现在仍有不少国家在那里。为了使它们的驻军合法化,大多数采用的是打击IS,帮伊拉克训练军队的名义。

伊拉克现政权的组成总统,总理,议长由什叶派,逊尼派,库尔德人三分天下。什叶派人多势众掌有实权和议会,*有利于什叶派国家的伊朗。所以,伊朗圣城旅领导人在伊拉克被暗杀后,伊拉克群情激愤,伊拉克议会作出了决议:要求美国及一切外*队从伊拉克撤走的决议。可以说,从法律上讲,外*队撤出伊拉克没有法律上的障碍,只要伊拉克要求他们走就行。

但,我们看到首先是美国耍赖,说在伊拉克建机场花了十多亿,不给钱不走。千万别相信这种鬼话,美国是找不到任何理由才用这种话搪塞的,伊拉克完全可以加一倍付款给它,但美国也绝不会走。为什么?美国及西方国家在伊拉克有巨大的石油利益。根据伊拉克2007年通过的《石油天然气法案》,美国及西方国家在伊拉克享有重大的石油利益,这是美国在伊拉克战争前就由美国务院拟定好的计划,名称叫“伊拉克计划前景”,目的就是夺取伊拉克的石油,控制海湾国家一半的石油产量。所以,萨达姆说美国打伊拉克是为了石油一点也没错。

根据这项在美国威*下制定的法案,美国及西方石油巨头在伊拉克有30年的石油开采权。开始阶段,美国及西方国家可以获得石油收益的60%一70%,直至回收成本。成本回收后还可以获得20%的收益,美国及西方将长期控制伊拉克的石油。所有的反恐,打击ⅠS,训练伊拉克军队,一切理由都是谎言,只有石油利益才是真的。为此,美国及西方国家在伊拉克驻有军队就是为了保卫自己的不当得利,防止伊拉克返悔。美国目前在伊拉克有驻军5000人,英国驻有400人,法国在叙利亚,伊拉克驻了1200人,德国驻了120人。联合国五个常任理事国,有三个在伊拉克驻有军队,别说一票否决,就是少数服从多数也通不过。

强者为王,谁不想强,天意叫他撤出就有用。告诉他慈善的德行,才是人类的向望,过火天会剩罚。

联合国做决议需要投票,即使大部分国家都赞同美国撤离,但作为常务理事国的美国有一票否决权,没办法通过。

美国欠联合国十亿美金都末归还,会听联合国吗?五常理,美占一席,另在世界上独大,优先是常态,要美撤军在联合国程序上已无效用,但中东美也不会倦恋,只是利益的多少而已,在惯常下的不确定性是难言撤军!

美国在伊拉克驻军,是伊拉克政府约稿的,美国与伊拉克政府有协议。不选择性看新闻的人都知道。

小布什总统在2003年发动的伊拉克战争,公然侵略一个主权国家,根本就没有得到联合国的授权,是遭到国际社会反对的。美国政府把联合国的权威踩在脚下,在英国首相布莱尔的尾随下,以莫须有的罪名去推翻了一个联合国的成员国,本身就是对联合国的蔑视和嘲笑,难怪别人会说联合国是美国人开的了。如今的伊拉克,不是美国人曾经许诺过的一个自由、民主、和平、幸福的伊拉克,完全成了是一个动荡不安、炮火连天、生灵涂炭的伊拉克。尤其是在美国政府无视伊拉克的主权,在巴格达机场刺杀了伊朗的*后,伊拉克人的反美情绪汹涌澎拜,要求驻扎在伊拉克的美军离开伊拉克。在这种情况下,大家都明白,美军撤不撤出伊拉克,完全是由特朗普政府说了算,联合国说了也没用,就像当年美国政府要对伊拉克动武,联合国反对也没用一样。所以,对于伊拉克当前的状况,联合国保持沉默,不去蹚浑水,是很正常的事儿了。

哪个国家敢动他?联合国总部就在美国,联合国大部分的经费也是美国负担(因为按经济实力分担)。美国现在是唯一一个超级大国。除了恐怖分子,几乎没有一个正常的国家敢同他叫板。联合国其实没什么权威。这个世界依然是丛林法则,弱肉强食。只不过披上了温情的外衣内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多