首页 > 知识库 > 正文

新冠状病毒如果是野生动物传输,为什么其它地方这么多年也没发生?

病毒不像寄生虫那样有生命周期,没有最终宿主的概念,中间宿主的概念也和寄生虫的不一样。只要细胞能对上病毒的逻辑,并且没有能力免疫就会感染www.shufadashi.com防采集。

天时地利人和,各方面综合因素决定的。

1 新型冠状病毒是否人际间传播?目前已肯定新型冠状病毒肺炎人百传人 1月20日晚间,国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士在接受央视连线时明确表示,目前度可以肯定,此次新型冠状病毒感染的

就像2013年的非典。

类非典病毒在果子狸身上发现的,也在其他的一些动物体内发现了。主要是广东人食用果子狸造成的(这只是推测,好像没有什么确切证据)~我只知道这些,希望对你有帮助

这次的冠状病毒,有说寒湿,有说湿热,总之是我们自己的身体先有了漏洞,才会让病毒有可乘之机。就像治愈的过程,要靠自身的免疫力发挥作用。

冠状病毒的传播途径: 冠状病毒的传播途径是通过咳嗽或打喷嚏的飞沫传播。或者是直接接触。预防措施: 1、用肥皂和清水或含有酒精的洗手液洗手。2、咳嗽和打喷嚏时,用纸巾或屈肘遮住口鼻。3、

疫请的迅猛扩散超出人们的想象,若不是中央以战时状态布署战疫,恐怕后果相当严重。到现在为止,仍没有找到疫源和中间宿主,这是一个最紧要的关键所在。疫源是野生动物?却在野生动物层面没有找到准确的基因链,是其产生了变异?仍没有依据。这就让我们不的不考虑另一种假设了,人为制造出来的?(只是一个大胆的想法)。我相信,现在集所有的科技力量,迟早会让新冠病毒现原形的!但愿早日消灭冠毒,还世间一片宁日。

新型冠状病毒确诊需要通过核酸检测试剂盒检验,核酸检测结果为阳性表示确诊 有时候需要多次检验。新型冠状病毒一般症状为发热、乏力、干咳、逐渐出现呼吸困难,部分患者起病症状轻微,可无发热。

这个是这样的,其实不管是这个新冠肺炎病毒还是禽流感,野生动物身上可能有好多病毒,但是动物并没有得病或者死掉,我们人类也是一样的,有的病毒会使人生病有的病毒却不会。比如说禽流感,有很多种其实,但是真正能让人生病的只有H5N1、H7N1、H7N2、H7N3、H7N7、H9N2和H7N9亚型,这几种。有可能是其他地方的野生动物不带有这种病毒,或者是带有这种病毒的野生动物没有被人接触到。

新型冠状病毒是什么?2019新型冠状病毒,即“2019-nCoV”,因2019年武汉病毒性肺炎病例而被发现,2020年1月12日被世界卫生组织命名。冠状病毒是一个大型病毒家族,已知可引起感冒以及中东呼吸

目前发生的疫情明确为野生动物传播,但并非其有病毒就直接传播人类,而是因为大量捕杀,而没处理好捕杀的动物后的污物场所,而让病毒有一个生长的环境扩展的空间,让人们接触而发生疫情。疫情病毒的犮生有条件的,条件适合它,就传播,条件不适合就灭亡。所以,我们应该响应党和政府的号召,做好个人的预防工作,打赢这场疫情战争。

这个恐怕不能简单的下结论,目前只能说某些野生动物身上发现了与这种病毒相似度很高的病毒,但是否是动物身上传染给人类的,客观的说还没有证据。目前的结论我认为只是逻辑推理的结果,并无传染过程的实证。而且,就目前而言,我认为这个逻辑推论有疑点。

1、这些动物与人类伴随生活了近千年或几千年,为什么以前没出现过这种情况?至少为什么有近代科学诊断以来没出过这种情况?

2、吃野生动物不是中国人独有的情况,更不是武汉人独有的情况,不论什么湿也好、热也好,也不是武汉独有的和中国独有的?

3、中国人吃野生动物不是今时今日才开始的,从吃动物的频度和量度来看,武汉根本排不上号,为什么会在武汉出现?

综上所有疑问,从逻辑的角度,客观的说,说动物传染给人并不比说人传染给动物更有逻辑说服力。

动物和我们在地球上共存共生到现在谁也没有人人证明是因为吃野生的动物引起的冠状肺炎证据,世界任何地方都有人吃野生动物习惯的为什么不会发生这个病,就拿最近的东南亚国家来讲他们为什么不会发生。而是我们,可以宣传叫人们不要吃野生动物,但不能说这病是因为吃野生动物引起的,退路说应该把野生动物赶尽杀绝,因为它们身上带着很多对人来说有危险的病毒是吧。现在野生动物可能是潜罪羊吧

,这个问题是个学术性的,我不能完全回答的准确,动物包括人身体上都有很多细菌,这些细菌有的是有益的,有的是致病菌,这些致病菌被称为条件致病菌,就是在我们抵抗力下降的时候开始发病。

动物体内携带病毒细菌都很多,一旦发病就是人类的灾难,像历史上的霍乱,鼠疫爆发都会死上万或几十万人,所以有的野生动物长期生活在野外本身和人类没有关系,是人去接近它们才会有机会感染,所以还是远离野生动物吧。

一切皆因果,信也好不信也好,少吃野生动物少杀生,不破坏生态平衡,和大自然和平相处,这才符会大自然规律,违背大自然规律,自然会得到该得到的惩罚!

当初*猂獭,发生鼠疫死伤无数!

所以,人头三尺有神灵,千万别做天地共诛的事

在1月20号有35人的蒙古族在武汉演出后无一人感染!而随便一个武汉人就能轻易的传染汉族人!而欧美人也传染的概率不高令人深思啊!

无论是过去的非典还是如今的新型冠状病毒,都是医学专家和学者们给它们的归类,或定位。但令人遗憾的是,这些归类或定位,至今都尚未得到国际同行们的统一认可,所以国际同行们只能暂时将它称之为“病毒”。正是基于这样的抽象性和不确定性,所以任何人都有权利发挥自己的想象力,包括对这个问题的不同认识和看法……由于病毒的面很广,就会难免让人联想到一些曾经出现过的人工病毒等等!而这类病毒是不受地方*的,除此以外的一些野生动植物的传播疾病,是具有地方性和生活习惯性息息相关的。总之,无论专业也好业余也罢,凡事都可以让民众发挥自己的想象力,况且我们还是一个擅长发扬民主的国家,只要在不传谣,不信谣的基础上,就可以充分享受自己的想象力和判断力??再说了,迄今为止世界各国专家和学者们的观点都态度都不尽相同,这才会使人们迫不及待地发挥自己的想象力,就连白云大妈隔壁家的吴老二,可能也会瞪大眼睛不停的思想~想得越多浑身哆嗦得就越厉害!但也没办法,因为大家都在关注疫情,关注生命。

非典是吃果子狸引起,因为果子狸感染了蝙蝠上的SARS病毒,从而携带病毒被人类吃下去引发费非典。在最初广东的4名SARS病人身上分离出了冠状病毒。这4例病人有一些共同点,其中两例有接触果子狸的历史,也有吃野生动物的历史。同时,从果子狸和病人身上分离出来的冠状病毒都是高度同源,果子狸SARS病毒的基因序列与人类SARS病毒同源性超过99.8%。从此,人们谈“狸”色变。但是,野生的果子狸身上并不携带病毒。根据后续的研究显示,果子狸只是人类SARS病毒的动物中间宿主,虽然它们是人感染SARS病毒的直接来源,但却不是SARS的根本源头。之后,逐渐明晰的一个事实是,蝙蝠是SARS样冠状病毒的自然储存宿主。自2005年以来,多个研究团队在我国及欧洲地区的多种菊头蝠中发现了越来越多的SARS样冠状病毒。扩展资料:蝙蝠不直接攻击人,但跟人类的生存空e68a84e79fa5e9819331333433623039间有重叠。它在晚上出来觅食、喝水、吃虫子,会出现在蚊虫比较多的环境中。如果人类在同一区域也频繁活动,存在被感染的风险。而且,根据研究发现,蝙蝠基因组里面有很多有关基因修复的基因,并且表达量远远高于其他哺乳动物。研究发现了蝙蝠携带着很多独特的、具有基因修复功能的基因,而且这些基因可以稳定地遗传给后代,使蝙蝠在不同的代际之间能稳定地保持这个性状。另外,研究表明,上述DNA修复基因在抑制病毒复制方面有着显著的作用,所以虽然蝙蝠携带很多致命病毒,但是病毒的复制在蝙蝠的体内是被严重抑制的。参考资料来源:人民网—SARS冠状病毒始作俑者找到了?内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多