首页 > 知识库 > 正文

有人说“把自己的观点强加在别人身上,是没有智慧的表现”,你认同这句话吗?为什么?

有人说“把自己的观点强加在别人身上,是没有智慧的表现”,你认同这句话吗?为什么?

由网友 龙抬头666 提供的答案:

我有一朋友,赌瘾相当大,换言之就是自家着火都不会管:那是消防队的事!每天清早出去,早中晚三餐在牌馆混,家中的大小事一概不管。

可怜的妻子想让她的丈夫,我的朋友早点回家,分担一些家务,带带孙子,于是规定:晚上1O点不回家就锁门。

第一周奏效,赌鬼丈夫1O点准时回家。第二周丈夫又晚归,妻子按制度把门锁了,结果大吵一顿后,丈夫干脆不回家了。

妻子很郁闷,怎么办?把自已的观点强加在别人身上真的很难!这时我朋友的媳妇对着婆婆的耳朵悄声说:1O点不回家,你就说敞开大门睡觉。

这事宣佈后,我朋友还真不敢相信:那还了得,现社会这么乱,偷鸡摸狗,更甚者还有偷人的!当晚12点偷偷回家一看,自家的大门真是敞开的,朋友大吃一惊,从此准时回家。

制度的精髓不在于强制,而在于对被执行者利益的拉动,换个角度,你才能真正明白如何更好地达到目的。

掌握逆向思维的人在解决一些棘手的问题时,往往能够另辟蹊径,找到解决问题的巧妙办法。

把自巳的观点强加于别人,是不聪明的,别人也不会买单。甚至将关系越搞越僵,走向对立面。

但只要动动脑子,运用逆向思维·,换个角度,让别人认同你的观点,并按你的观点落实于行动,那你才是真正的智者!

(谢友相邀)

由网友 白天甲骨文晚上斗地主 提供的答案:

不存在强加,是本来观点就一致,但是他智商低,说不出来,正好你来了,你会说,他马上醒悟了,就支持你的观点,让人误以为是你把观点传给他的。如果他本来不是这个观点,你来了也没用,你再会说也没用,他也不会醒悟,也不会支持你的观点。你是什么观点都是上帝操纵的,你出生以前上帝给你洗灵魂,洗到哪你就是哪个观点,谁也改不了。你出生是聪明还是笨,丑还是漂亮,健康还是残疾,谁来定?父母定吗?父母有给自己儿子定成残疾的吗?是上帝定。他一出生就弱智不是他的最过,你一出生就聪明漂亮不是你的功劳,你没努力,所以你不要沾沾自喜,不要用自己的天赋聪明漂亮来换取任何利益,做人上人,压制别人,否则上帝就让你的后代出生的时候也是弱智,那时你就知道了,原来你的智慧不是你个人努力的结果,是上帝给的。

由网友 泰山124453211 提供的答案:

这个问题不能一概而论,如果我们普通人与人之间,非要把自己的观点强加于人,那是不明智的做法。企图改变自己的是神,企图说服别人那就是神经病!

但在现实生活中,把自己的观点强加于别人那是十分常见的事情。家长教育孩子,老师教育学生,领导训斥部下,宗教弦张教义,这些都是要把自己的意志和观点强加于人,历朝历代概莫能外。

当然一个团结而有战斗力,有向心力的团队,这个团队除了正确的路线之外,最重要的就是观点一致,舆论一律,不允许出现有损全局的个人意见。所以军人以服从命令为天职。

虽然我们每个人都有自己的观点和想法,但是我们在实际工作生活中,做事还是要统一观念。就拿一件简单的事来说,都不可能兼顾每一个人的自我意志。这个团队才有战斗力。

一个人要想把自己的观点强加于别人是一仹难事,除非你有权是他的领导,不听就制裁他。再不就得有势,你是老板,打工仔就得听你的命令服从你的观点。就是我们群体活动中,无论是朋友或是恋人共同的行为还是以一个服从另一个为前提,不然的话又怎能走在一起。

由网友 昆仑一棵草 提供的答案:

非常认同,不但不智慧,而且不理智,可笑。

复杂的社会衍生复杂的人生观和世界观,大家对事物的认识和解读千差万别,强加的观点往往会产生可笑可气的结果。

明天国足要征战40强赛,有领导今天赶紧就来送书{输}了,人手一册,球员默默拿着,心里不知道在想啥!我怀疑梅西,内马尔,C罗他们的国家队出征前,足协主席是不是都要送书。

昨天的三星杯世界围棋决胜局也发生了有趣的事情,这盘棋起伏跌宕,精彩纷呈,用棋圣聂老的话说,比赛充分反应了围棋不同于其他竞技项目的“大局观”和“对人性的感悟”。可比赛场上的激烈比不上场下解说和观众争吵的激烈,争吵的焦点来自对棋手的称呼的不同理解。解说对棋手充满全场的“爷”的“尊”称,遭到观众的强烈反对:“不要辣我们的眼睛,你愿意做孙子是你的事”,“个别地方的习惯不能强加于其他地方”“别扭,不看了,换频道”。结果,线上线下两场“战斗”,好好的精彩比赛被糟蹋了。

可气可笑的事天天发生,躲都躲不开!

由网友 微风一动 提供的答案:

这样的问题其实不完全认同。

我们要看这观点是否是值得或者说是否是正确的。

如果这观点是错误的或者说是自己随意想的,就猜想着把这自己认为正确实际是错误的想法观点强加给别人身上,这无疑就是一种不智慧的一种做法。明知道不对还要强加与别人,说得不好听就是固执,自以为是的表现,没有事实依据的观点都是错误的表现。

如果这观点是正确的,有意义的观点,这样在很大程度上是能够让别人少走弯路。这是比较能够提现你的善意和智慧的表现,是可以让人愉快的接受,不是叫强加。正所谓授人以渔。

观点是否强加于别人,这要看这观点是否正确,是否有意思,是否值得。如果值得就不是强加就是智慧的表现;否则就是强加就不是智慧的表现。

由网友 苗岭客742 提供的答案:

不完全赞同吧。

一般来讲,不是那种紧急重要的事情,有大把时间来争论和讨价还价的话,建议还是用启发式沟通引导对方朝着正确的方向去思考和寻找方案,而不是直接抛出一个自以为正确的指示或意见,强迫别人接受,不管结果是好是坏,这都不是好的沟通方式。

现实中我们经常见到这种情形,我们跟人沟通一个“显而易见”的问题,但由于说话的语气、态度、立场等因素存在严重的问题,导致对方死活不接受,矛盾升级激化。对方其实不是不明事理,但就是无法接受“强加于人”的做法,非常反感你的沟通方式,最后全盘否定,犯错和走弯路也在所不惜。既然你已经是有道理的,为什么不能再费点心把问题沟通清楚,让对方不仅认可你的“理”,更认可你的人。如果因为沟通方式不对,总习惯于将自己的思想强加于人,自以为是,往往适得其反,也确实是缺少智慧的表现。

由网友 维斯特洛全境守护 提供的答案:

一般情况下不存在所谓的强加,他发表他自己的观点,我从自己的角度出发,选择接受或者不接受。如果没有权势力量的胁迫,自己完全可以自主选择,他强加不了,也不存在智慧不智慧的说法。可能有些人比较在意别人的看法,怕被别人说闲话,因此违心地听从别人的观点,从而有了这种所谓的强加感。所以必须学会适当的拒绝,懂得有理有据,不卑不亢,内心才会强大起来,不至于被他人牵着鼻子走。

由网友 山东二梦日记 提供的答案:

这句话是何人所说的呢?其实从因果关系上来说,这句话前后之间似乎关联不大。看到这句话时,我首先想到的是在职场上的一些事情。很多自认为很牛的领导,尤其是那些一人独大的领导,往往都会有这方面的倾向。把自己的观点想法强加给他的下属,强加一词其实很贴切,无论对方能否接受,就是强加。

如果说这类人没有智慧的话,似乎有些牵强。这类人往往很强势,但智慧还是有的嘛。如果说他们没有智慧,想必他们也强势不起来。另一方面,智慧这个词太大了,涵盖的内容和范畴太大,对于那些“把自己观点强加在别人身上”的人来说,他们并非没有智慧,而是一种性格、权势使然,当然性格方面应该占据主导位置。

这类人非但不是没有智慧,从某种意义上来说,他们非常有智慧。“己所不欲勿施于人”这样的句子才能够体现智慧。而“把自己观点强加在别人身上”这是“己所欲,令其别人亦欲”的做法。这是一种做法,而非是一种智慧或者不智慧的体现。

由网友 1壶茶水 提供的答案:

我不认同这句话。

在世界历史上,有无数人曾经把思想强加到了别人身上,他们不仅有大智慧,而且有大成就。

“把自己的观点强加到别人身上,是没有智慧的表现”这句话即使放到现在,也是“伪情商”界,“什么都不做就能什么都不错,什么都不错我才最聪明”的混世哲学。中国真不缺这种老油条,一抓一大把,中国需要的是创造力。那么,我的观点是什么呢?这年头不好混,老油条的经验也是人生处事哲学的精华,都是用代价换来的,多学学少吃亏。除非你会利用“随风潜入夜,润物细无声”的功力去攻心,否则还是乖乖安全第一吧。

既然我不认同,那我为什么还要去做呢?成年人的世界,任性是一种奢侈,任性不起啊,只能随机应变。

????????????

由网友 走心趣事 提供的答案:

有人说“把自己的观点强加在别人身上,是没有智慧的表现”,你认同这句话吗?为什么?

首先感谢邀请,我的观点是分为两种:

第一:因为每个人的生长环境不同,成长经历不同,价值观不同,标准自然都不同,所以有很多人比较自我,就是以自己为中心,还经常用自己的标准去要求别人,这种人不太会换位思考,无法将心比心、设身处地地为他人着想,遇到这种人,你不用去改变他,没用的,这是他的一种固定属性,你只要稳住自己,他有权利强加你,你有权利接受,也有权利不接受嘛,你并没有义务非听从不可。

第二:随着自己年龄的增长,性格也慢慢的成熟,曾经那些把自己的观点强加于我的人,虽然我也很讨厌,也曾反击过他们,现在想想自己的固执和坚持,也有很多是不正确的;因为人很多事情,自己没有经历过,只靠想象和理论是不可能完全理解的;所以现在的我,每当听到一些社会经验比较丰富的人,对我提建议或意见的时候,我都会虚心的接受,然后再思虑再三,选择可用与否。

因为每个人的立场不同,出发点也不同,所以才会出现很多起见;如果每个人都能换位思考,站在他人的立场考虑问题,也就不会有那么的冲突出现。

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

更多精彩内容推荐:

性生话与爱情有关系吗?

我觉得不一样的人对于性和爱的关系就会有不一样的看法,有些人会认为我们和对方在一起就是为了性,有些人会认为情到深处自然啪,和对方交往最重要的还是情感上的需求。但是我觉得大部分人都会赞成没有性的爱情不能够长久。其实性和爱是纠缠不清的,是没有办法去分开的。在一开始谈恋爱的时候,我们只是...

古代女人明明自己可哺乳,官宦之家为何要请乳娘,自己喂养不行吗?背后有哪些原因?

在古代社会,一般人家连温饱都难以解决,如果没有母乳只能拿米汤、羊奶作为替代,应付应付就行了,哪有闲钱去找奶妈,只有官宦大户人家才能请的起奶妈。但他们找奶妈的原因不单单是为了喂养孩子,还有其他因素。一、请奶妈是身份地位的象征。正如前面所说,请奶妈是大户人家的象征,一般人家请不起。如...

怎么用手机每天稳定收入30元?

用手机每天稳定收入30元,一个月大概900元,其实并非难事。具体操作中,一方面可以通过开通自媒体完成,另一方面可以通过问答、视频以及各种各样合规正式途径的返现活动获取收益。不过,在实际情况下,对于撰写文章,开通自媒体,长期坚持下,更容易获得稳定的收益,但更需要注重付出努力的过程,...

女性在排卵的时候会有什么感觉吗?

为什么排卵的时候没感觉呢?...

古代有哪些对女性的刑法呢?你怎么看?

古代的刑罚是十分残酷的,对女性的刑罚也有很多,很多答主都列举了一些专门对女性的刑罚,但不完整,需要补充。笔者搜集一些资料后,补充如下。剖腹剖腹这种方式大家最熟悉的就是日本鬼子的剖腹了,其实中国古代的刑罚中的确有剖腹。虽然这种刑罚没有列入国家正典法律文本,但是在中国古代这仍然是常用...

如果一个男人,不抽烟,不喝酒,不近女色,生活会怎么样?

我来回答这个问题比较有发言权!我已近不惑之年,不吸烟、不喝酒、不敢说不近女色,但过去三十多年从未主动追求过任何一名女性,从未主动要过任何一名女性的联系方式,但性取向正常。以下再来解释我为何不吸烟、不喝酒以及如此跟女性打交道,解释完大家自然会相信,且觉得毫不夸张!我并非从不吸烟,跟...

包头的地铁还有希望复工建设吗?包头这个城市还有大发展吗?房子有投资价值吗?

2018年7月,地铁被叫停的城市共有14个。其中,包头、兰州、洛阳、呼和浩特、南通、福州等6个城市市区常住人口不符合被叫停。还有,南宁、呼和浩特、包头、昆明、西安、兰州、沈阳、哈尔滨、贵阳等9个城市的政府债务率不符合被叫停。而开通地铁最重要的两个指标就是要有足够的城区人口来乘坐地...

天津市的塘沽怎么样?

天津市塘沽的港口,就是天津这座城市的名片。也是这个城市的地标。塘沽区无论是在天津还是在国内的港口建设中都是非常让人瞩目的。天津市的塘沽也让所有人知晓。塘沽位于天津市的东部什天津滨海新区的中心区,总面积达859平方公里,它东面是渤海,交通非常便利。塘沽区,在2009整合了其他三个区...

当一个女人出过一次轨之后,还会有下次吗?

有关出轨的女人,当然包括男人,但是,男女有别,为什么要出轨,许多人分析都是没有重点,倾向道德大棒的观念看问题的,真相许多也许被掩盖了。据说所知,男女的生理结构不一样的。关键是男人,的确存在许多忽视现象,就是说许多男人性功能不大行,时间短,有的一下子就泄掉了,实实在在的说,我听一位...

你见过哪些不起眼但是利润特别大的生意 ?????

只要努力,没有做不成的,我以前卖饲料的,不好干了,现在卖冻品,做冻品配送终端,一开始很难,天天跑客户送货,一件两件也送,现在在家等电话就行了,任何事,先苦后甜,跟对人,走对路,这就是我的感受...

大家手机里有没有暗恋对象的照片,敢放上来看看吗?一定要真实的哦?

我暗恋的多了去,怎么样?漂亮不...

什么叫成熟和女人味?

成熟女人味,是一种可意会不可言传的美味。是女人经历了岁月,经历风雨之后的一个华丽转身。是女人由青涩,稚嫩的量变积累到破茧成蝶一种完美呈现。成熟女人味体现在,气质清新,内涵丰富,张弛有度,荣辱不惊,风轻云淡。成熟女人味,是这个世界最温暖的气息,是这个世界上最美的味道。...

光腿神器和打底裤有什么区别?

谢谢邀请针对这个问题我特地上网搜索了一下“光腿神器”为何物,因为在这之前我还从来没有听说过这个专属名词。我还以为会是多么了不起的东西,原来就是肉色加绒打底裤嘛!它的表面是丝袜材质,“远看没穿,近看像穿了丝袜”这是网友的回答。说到这儿,我就得凭良心讲一句了。有一回我就看见一女生下半...

猜你喜欢
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢