首页 > 知识库 > 正文

曹丕为什么灭不了东吴?

曹丕伐吴失2113败的重要原因在于他的战5261略眼光不足,因4102为他既不知蜀中的山路1653进军的速度版远不如渡江至吴为慢,这也就权是蜀远吴近之理。伐蜀是没用的,因为是刘备伐孙权,你趁机伐蜀只是替孙权解围;孙权只想取荆州,暂时还无意侵蜀。曹丕的战略考虑根本是白担扰,因为孙权只是暂降,避免两面受敌,当时中国除了刘孙两家外就只余下了已臣的辽东公孙氏,不像是群雄并起的年代。也许他真的是部份了刘晔的部份意见(伐吴不是初衷),但时间却选择得极坏,在陆逊已击退刘备后,孙权已能腾出兵力来应付魏的入侵了。曹丕真的有点轻敌和麻痹,认为孙权真的会纳质入朝,所以对东里衮回答曹丕谓“其(孙权)不可必服”当作耳边风,而盲目相信同使的浩周的一番“权必臣服”的话,听后很高兴,以为“有以知之”(见《吴主传》注引《魏略》)。孙权若真的没有野心,继兄业后不久就纳质了(见《三国志.周瑜传》注引《江表传》),赤壁之战前也不降,哪有可能坐拥三州后才纳质、真心称臣呢?夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜少算,而况于无算乎!吾以此观之,胜负见矣。《孙子兵法.始计第一》其实曹丕三路伐吴之战,胜负一早已分,战略上曹丕完败予孙权和陆逊,从哪里看出来失2113败的,5261别被演义骗了,江陵快4102被曹1653真打崩了,孙权到手内的荆州就要容丢了,只不过后来发生瘟疫,曹丕退兵了,至于曹丕轻信孙权更是扯淡,曹丕伐吴与夷陵之战结束时间是同一年,曹魏名将悉数出动,意思很明显了,趁孙权打完刘备之后,过来再砍一刀,时机谈不上错误,至于曹丕为什么不伐蜀,汉中丢了,蜀地北大门不在曹魏手上,运粮,行军都是问题,伐蜀投入与回报不成正比,打东吴正好相反合肥直接威胁建业,襄樊直接威胁孙权的荆州,运兵调粮方便的多www.shufadashi.com防采集。

曹丕为什么灭不了东吴?

一,战役失败

赤壁之战曹操大败,这也极大拖累了曹操进攻东吴的步伐。曹丕登基称帝后,这时,东吴经历″蜀吴之争″,曹魏国力稍胜东吴;曹丕决定讨伐东吴。他发动了两次较大规模战争,均无功而返。

220年十月,曹操之子曹丕接受汉献帝的“禅让”,登基称帝,建立曹魏政权,自此中国历史正式进入三国时期。此后,历经六十年的战乱,直到280年,西晋灭掉东吴,三国时期才彻底结束。 其实,在三国初期,曹丕是有一个绝佳的机会来灭掉东

第一仗,公元224年,曹丕不再满足于小规模攻击,而是集结大型船队准备渡江而战!

因为蜀汉毕竟有诸葛亮坐镇,而且占据汉中的山川地理优势,使得曹魏很难进攻蜀汉,而东吴不一样,东吴之前已经投降了曹魏,而后反叛,曹丕师出有名; 夷陵之战爆发之初,孙权求和失败,于是向曹丕投降,曹丕加封孙权为大魏吴王,赐予九锡,而后刘

曹丕还颁布了诏书,表示这次南下的目的是寻找战机,能够攻下东吴则全力取胜;如果攻不下,也要大肆劫掠一番。不过这次南下最终因为长江在秋季丰水期,风急浪涌,曹丕的船队无法应付而搁浅了。

因为当曹丕攻打下了强大的吴国的话,弱小的蜀汉就可以不用攻打了,只有攻打强大的吴国才是有意义的。

第二仗

一年之后(公元225年),曹丕鲸吞吴国进而统一天下的雄心壮志仍然强烈。出征前,曹丕召开群臣会议,征求意见。御史中丞鲍勋劝道:“军队奔袭千里,损耗实在严重。况且去年南征,陛下的龙舟被困在江水浪涛之中,您身处险境,臣子们也为之胆战心寒。再次伐吴,臣以为不可。”

曹丕一方,面对姿态很低的孙权,难有做到出师有名。曹丕刚强迫刘协禅位,形象不太好,内部统治也不很稳固,出师讨伐东吴于形象、于统治很不利。

但曹丕竟怒不可遏地处罚了鲍勋。不过,曹丕对鲍勋的提醒也并非无动于衷。既然一年前遭遇风浪是因为选错了出征时间,那选择冬季枯水期南下,不就能避免重蹈覆辙了吗?当年八月,曹丕正式率领水军从谯地(今安徽亳州市谯城区)出发,沿涡水入淮河。这样,到了枯水的十月,大军正好来到广陵城(今江苏扬州市)。早在春秋时,广陵城中就开凿了一条沟通淮河和长江的运河曹丕的船队正是在运河上集结,随时准备驶入长江。

蜀汉章武元年(221年),刘备以“为关羽复仇”为名,实为重夺荆州,率领大军进攻东吴,夷陵之战爆发。然而,此战不仅没能夺回荆州,反而遭遇惨败,刘备仓皇逃回益州,东吴本欲追击,奈何曹丕突然率军南下,这才不得不放弃追击,掉头迎

惴惴不安的东吴君臣,只有准备背水一战。然而意想不到的事情发生了,曹丕竟撤军了!这是何故?

原来是冬日的低温救了东吴。这年冬天,天气尤其寒冷,广陵城中的运河水道,竟然一夜之间冻住了。曹丕纵有十万大军、无数船舰,却完全被冻结在运河中,无法驶出,更别提渡江征战了。曹丕不免长叹:“是天要让南北继续分隔啊!”无奈之下。他只好率军北还。

一场势在必得的南北统一战,因为天气原因化于无形。曹丕回到洛阳后,不久便染病不起,于次年五月病逝。随后六十余年的时间里,曹魏再也没有发动以灭吴为目的的大规模渡江战。魏、吴两国隔江对立的格局成了历史。

孙权剧照来自网络

二,曹丕与孙无权对比

曹丕虽有文采,但无武略。好色成性,终日贪恋,在位七年,英年归西!

反观孙权,权朮极深!*家,对内军政大权紧握,对外能战能和,一切皆玩弄股掌之中!这就是东吴是三国中最后灭亡的国家的原因。

三,内外牵制

当时天下纷争,北有匈奴,南有刘备,里面还有个司马懿,曹丕也不是想灭东吴就可以灭的!

漫步在竹林2019年冬于君山

曹丕灭不了东吴,简单来说就是时候未到而已。

要知道曹操是公元220年死的,曹丕是公元226年死的。曹丕在世也就6年时光而已,他老子曹操都没有做到的事,他就这短短几年的寿命当然也难以做到了。

好了,来点干货。

曹丕时期,魏、蜀、吴三国鼎立,这个时期三个国家还有一些名宿老将还没有死。

蜀国有诸葛亮,赵云、魏延、费祎等一批老臣老将还在支撑,而且这个时期诸葛亮还是在不停的北伐,虽然没有对魏国造成什么损失,但是这不停的*扰却也是不争的事实,再加上这个时期魏国的司马懿还处在一个被压制的状态,所以魏国在对阵蜀国的战场上打的也不容易。在诸葛亮和费祎相继死去后,姜维还硬撑了二十多年,最终刘禅投降后,姜维都还在坚守剑阁。

作为三国势力里面最弱的蜀国都坚持了这么久,而曹丕时期,东吴孙权当政,这可是个正宗的心机boy,能够忍受住两次称帝的*,可想其心机之深沉。东吴有孙权再加上陆逊、吕蒙等一批名将,所以曹丕想南下攻吴也是极难。而且这时孙权夺取了荆州,加之多年之消化,实力更加是大增,而吴国又有名将陆逊镇守,再加之有长江天险和东吴水军之盛,所以曹丕难以覆灭东吴。

事实上曹丕当政时距离魏蜀争夺汉中战败(公元219年,汉中争夺战以蜀国惨胜未结束),刚刚过去不到一年的时间,所以短期内想要大举兴兵攻打吴国也是不可能的。

曹丕他老子曹操,作为一统北方的霸主,又携官渡之战的威势,准备南下一举攻灭蜀吴两国,此战便是赤壁之战,此战曹操更是号称80万大军,实际只有约23万,却被吴蜀联盟5万(刘备2万和孙权3万)人打败,这一战的影响使得魏国几十年内无力南下,曹魏自此也失去了定鼎天下的契机。

后来相比大家都知道,连续几代的短命皇帝,曹魏的权势大多落入了司马氏的手中,司马昭更是失手弄死了皇帝,他儿子就索性自己当了皇帝。

三国后期大多数名将的后代几乎都是酒囊饭袋和纨绔子弟。而且当皇帝的也都不怎么的。曹叡托孤更是把曹芳托付给了司马懿和曹爽。司马懿后面发动的高陵之变,以1000人从握有禁军和皇帝的曹爽手里夺取了权力。

曹丕之所以灭不了东吴,是尚不具备跨江灭吴的条件。曹丕曾经亲征发动过三次灭吴之战,但最后都以失败告终。结合后世晋灭吴之战的成功,两相对比可以知道曹丕为何失败,而吸进最后能够灭吴成功的原因所在。

首先来看曹丕曾经发动过的灭吴战争,分析其失败原因

公元220年,曹丕代汉称帝,册封孙权为吴王。次年,刘备兴兵伐吴,孙权担心曹魏趁机偷袭,便假意向曹魏称臣。打赢蜀汉之后,因为没了蜀汉的威胁,孙权又背叛曹魏,引得曹丕大怒,以此在公元222年,发动第一次伐吴之战。

魏遣曹真、夏侯尚、张郃等攻江陵,魏文帝自住宛,为其势援,连屯围城。

伐吴之前,曹丕发布《伐吴诏》中有“南征进军,以围江陵,多获舟船”的内容,结合当时三国局势,曹丕伐吴选择的策略是先攻长江重镇江陵,以获舟船再顺流而下伐吴。因此曹丕派出曹真、夏侯尚、张郃等人围攻江陵,自己在宛城驰援,并且有东线曹休和中线曹仁等两路进犯。相对的,孙权一方也作出应对,以吕范督五军,利用东吴水军优势对抗东线曹休,用诸葛瑾、潘璋和杨糜救援江陵,用朱桓守东线濡须口对抗中线曹仁。

而这次曹丕伐吴之战的结果是,西线江陵因东吴名将朱然坚守未能攻下,东线曹休虽然取胜但却因江陵未能攻下而无功,中线曹仁在濡须口失利。三线无功,最终导致曹丕这次亲征伐吴失败。但曹丕还不甘心,之后又有两次伐吴意愿,最终因水患和天气等原因不能成行。

看曹丕这三次伐吴中第一次真正有过交战的过程中,但从双方交战过程之中,可以看出一些曹丕灭吴失败的很大原因是无长江重镇在手,无法形成顺流而下的威势。

从曹丕开战之前的《伐吴诏》中就能看出,曹丕也知道长江重镇江陵的重要性。因此派遣曹真、张郃等重军围攻,不过因名将朱然坚守未能夺下江陵。而江陵所处位置,一旦被曹魏占据,必然能够依仗顺流之便,对东吴腹地形成沉重打击。

不过,作为曹魏和东吴地缘划分,长江重镇江陵在东吴之手,开战之初孙权派遣援军驰援江陵南郡,便是在避免曹魏夺下江陵顺流东下的危机,不过最终因为朱然的坚守之功,导致曹魏争夺失败,最终让东线两路大军无法拥有上游驰援。

而且,守住长江上游之后,东吴可以依仗上游军事,威胁下游来犯之敌,让曹魏东线两路大军无功而返。还需要注意的是,如果曹魏在讨伐东吴的过程中损失严重,会导致西南蜀汉的窥伺,因此曹魏还需要戒备蜀汉的威胁。在曹丕伐吴之战中,曹仁等将领作战决策失败也是伐吴失败的原因。名将张辽原本屯合肥,是东吴十分戒备的力量,但在伐吴之战中病亡。总之,多番因素之下,导致最终曹丕灭吴失败。

对比晋灭吴的成功,分析曹丕灭吴失败的原因

与曹丕灭吴失败不同的是,西晋灭吴得以成功,原因在于相比曹丕伐吴之战中的失误,西晋灭吴准备多年,趁东吴不稳之际强势出击。

(1)晋灭吴之战和曹丕伐吴之战时的形势对比

相比曹丕伐吴时,西南有蜀汉的威胁,司马炎发动灭吴之战时,蜀汉已经灭亡。司马炎有心想要灭吴之前,便安抚刘婵和诸葛亮的后代,巩固巴蜀之敌后方。并且更为重要的是,在司马炎听从了羊祜的建议,任命王濬为益州刺史,让他在巴蜀之敌建造大船。

让王濬去巴蜀造船的谋算,是在公元272年,距离公元279年末还有七年之久,可见司马炎发动灭吴之战已经早有谋算。这也能看出司马炎和曹丕之间伐吴结果不同的区别。

因为无蜀汉在后方威胁,并且可以在巴蜀之敌制造战船,等开战之时能够顺流而下,打击长江沿线东吴重镇。这种来自长江上游的战略优势,是曹丕伐吴之时不具备的形势。也正是因为缺少上游优势,在无法夺下江陵的情况下,曹丕无法有上游优势,最终下游全盘无功。

(2)司马炎准备充分,羊祜之功

司马昭曾经提出过“先定巴蜀,三年之后,因顺流之势,水陆并进”的策略,这也是晋灭吴之战的整体方向。而在平定蜀汉之后,司马炎也继承司马昭的灭吴之志,在真正灭吴之前十几年就开始着手准备。除了安抚巴蜀和任命王濬在巴蜀造船之外,最为重要的是曹丕任用羊祜、卫瓘等人,发展各地军事。其中,镇守荆州襄阳的羊祜之功尤为重要。

羊祜举荐王濬造船,是灭吴之战得以“水陆并进”的重要前提,在谋算准备到公元276年时,羊祜认为灭吴之战时机成熟。便上表请求开战,不过因为当时西晋面对北方鲜卑起兵,灭吴之战被搁浅。羊祜于公元278年去世,他推荐的杜预之后接任他的位置,继续备战伐吴之事。羊祜向司马炎所陈伐吴方略,被杜预等人继续沿用,最终成功。

今若引梁益之兵水陆俱下,荆楚之众进临江陵,平南、豫州,直指夏口,徐、扬、青、兖并向秣陵,鼓旆以疑之,多方以误之,以一隅之吴,当天下之众,势分形散,所备皆急,巴汉奇兵出其空虚,一处倾坏,则上下震荡。

羊祜伐吴之策中,是多路出兵。两路“梁益之兵”是王濬巴蜀战船和唐彬陆兵“水陆俱下”;第三路是荆楚之众羊祜自己出兵江陵;第四路是平南、豫州的胡奋和王戎进攻夏口;第五路是徐、扬、青、兖四州的王浑和司马伷出兵秣陵。由巴蜀王濬的水军当做奇兵出击,多路齐发,让东吴无法充足应对。

羊祜的多路出兵方案被司马炎接纳,公元279年伐吴之战开始,司马炎发兵二十万分六路进攻东吴。司马伷进兵涂中,王浑从横江出击,王戎攻武昌,胡奋攻夏口,杜预向江陵南下,王濬、唐彬顺江而下直抵建业。司马炎多路出击的灭吴方案,虽然与当初曹丕三路伐吴的方案相似,但两者的方案完备程度有着很大区别。

晋灭吴之战中,司马伷、王浑前置东面东吴主力,与当时曹丕派曹休东线出击有着相似之处。不过曹休面对东吴有优势的水军,最终虽然有胜利但最终被东吴一方反击而无功。司马伷和王浑都大破吴军,东吴一方张悌等人战死,司马伷和王浑渡江作战直*建业。而晋灭吴之中,王戎、胡奋和杜预夺取沿江重镇,让江中王濬在上游取胜,得以顺流直抵建业。相比曹丕伐吴之战,曹真张郃等人因朱然坚守,无法夺下江陵重镇,不能形成上游东下的战略优势,也是其失败的重要原因。

总之,相比曹丕伐吴之战,晋灭吴之战中的战略决策以及战前准备都是其成功原因,并且在曹丕伐吴时有着比晋灭吴更多兵力的情况下,依旧在双方对阵中多有失败,也是值得思考的原因所在。

(3)东吴内部不同状况对比

除了以上巴蜀形势及准备策略原因之外,之所以曹丕灭吴失败,还应当考虑东吴内部状况的不同。曹丕伐吴时,东吴刚打完与蜀汉的战争,在与蜀汉的三次作战当中,东吴军事实力可见一斑。东吴朝中陆逊尚是鼎盛之年,朱然、潘璋、孙恒等参与蜀汉作战的将领,在之后曹丕伐吴之战中也多有出彩表现。当时东吴虽然不及曹魏,但却正处兴盛之时,孙权有励精图治之心,内有陆逊等社稷之臣,对外又有作战之力,曹丕伐吴面对的是较为强盛的东吴。

而晋灭吴之时,吴主孙皓昏庸暴虐,残杀忠良之臣,任用奸佞,让东吴朝野内部*。并且,孙皓还忽略西晋对东吴的讨伐之心。王濬在巴蜀造船时,有木屑顺流而下,东吴建平太守建议孙皓戒备西晋顺流而下进攻,并未被孙皓采纳。陆抗死前也建议孙皓加强上游重镇的防守,但依旧被孙皓忽视。这导致晋灭吴之战时,杜预等人能迅速拿下上游夏口等长江重镇。

在孙皓的昏庸之下,东吴军队面对气势汹汹准备充分的晋军,根本无心作战,在多次作战之中失败。与之相比,曹丕伐吴之战中,大将曹真、曹休等人皆是战功赫赫之人,但面对孙权军队依然无功而返,可以看出曹丕伐吴时和晋灭吴时,面对的东吴状况有着很大的不同。


总结

曹丕之所以没能够灭掉东吴,原因在于其所处的历史时期里,并不具备灭吴的条件。面对刚打赢对蜀汉之战,有着兴盛之势的东吴,曹丕面对的东吴还算强盛,至少从三路出兵战局上来看,东吴一方积极对战,曹魏军队无法形成对吴优势。而相比晋灭吴之战,则可以看出曹丕伐吴之战中,缺少必要的准备,战略方式上也无法形成对东吴的优势。这也最终导致曹丕灭不了东吴。

(图片来自网络,侵删)

导语:

曹丕,幸运的官二代,曹魏帝国的开国皇帝。老爸创业未半,就把基业传给了他。他索性就把汉献帝一脚踹走,自己做了老大。

孙权,幸运的官二代,东吴帝国的开国皇帝。父兄创业刚未半,就都去世了。孙权依靠强大的*手段,逐渐稳定了东吴政局。

刘禅,幸运的皇二代,这里没刘禅什么事儿,主要是曹丕和孙权两个神仙打架的事情。曹丕作为魏国的开国皇帝,他为什么没能力消灭东吴呢?因为没能力呗,还能咋地!

当然了,说曹丕没能力,一定有人要翻出老账本来,说他文治武功样样在行,又会说我站着说话不腰疼,你行你上啊之类的话。

不是每个人的老爸都是曹操,曹操太会教育儿子了。可孙权他老爸死的早,没怎么教育自己的儿子,孙权可是自学成才。所以曹丕相当于北京大学毕业的高材生,居然斗不过杭州师范毕业的孙权,这就有点说不过去了。所以我说他能力不行。

第一点:曹丕要是有能力,早就一统江山了。

曹丕的致命弱点是什么?不是他活的短,很多人认为曹丕要是再活个十几年,哪里还有其他两国什么事儿。我真的不知道,说这话的人底气从哪儿来的?

曹丕的文学素养的确比较高,这是专家们肯定的,我也不敢反驳。可是曹丕在攻城略地方面的成就在哪里?曹操留了多大地方给他,他还是拥有多大地方。唯一夺取的上三郡,还是蜀汉大将孟达投降所得到的。

上三郡要不是司马懿突袭,可能也要送还给蜀汉了。对付东吴的战争,曹丕可没少打,结果一无所获,还把张辽之类的猛将给搞死了。

黄初三年,车驾幸宛,使尚率诸军与曹真共围江陵。权将诸葛瑾与尚军对江,瑾渡入江中渚,而分水军于江中。尚夜多持油船,将步骑万馀人,於下流潜渡,攻瑾诸军,夹江烧其舟船,水陆并攻,破之。---《三国志》

东吴与蜀汉两雄相争的时候,曹丕选择作壁上观,结果东吴打赢了,他这边才动手对付东吴。就算是这样,东吴也没有怂,将曹丕三路大军全部击退。

我要是曹丕,早就钻地缝了,乘人之危就算了,居然还没乘成功,这就有点尴尬了。为此曹丕估计也是心虚的很,很长时间没有过军事行动。

结果这一等,把曹仁、曹彰这些重臣全都给等死了,就连贾诩这个聪明人也被曹丕给等死了。他再要南征,难度系数可就更大了。

没几年功夫,曹丕就死掉了,他只做了七年皇帝,这七年时间发动过两次南征,全都无功而返,可见能力不足以一统天下。

第二点:曹丕把自己给玩死了,居然还被后世称赞。

曹丕登基的时候34岁,死的时候居然只有40岁,这不到七年的时间里,到底发生了什么,会让一个原先没什么先天性疾病的曹丕,就这么死掉了呢?

所以说刚才说,他的致命弱点不是短寿,而是导致他短寿的原因,好色。曹丕这个人是非常好色的,当年得知袁绍的儿媳妇儿甄宓长得美若天仙,所以他抢先一步,在曹操之前就赶到了袁绍府上,把甄宓给抢到了手里。

由此可见,曹丕不仅遗传了曹操的文学素养,而且还遗传了曹操的好色本性。很可惜的是,你也不看看自己的身体能跟曹操相提并论吗?

七年春正月,将幸许昌,许昌城南门无故自崩,帝心恶之,遂不入。壬子,行还洛阳宫。三月,筑九华台。夏五月丙辰,帝疾笃,召中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马宣王,并受遗诏辅嗣主。遣后宫淑媛、昭仪已下归其家。丁巳,帝崩于嘉福殿,时年四十。六月戊寅,葬首阳陵。自殡及葬,皆以终制从事。---《三国志》

曹操打造了铜雀台,多少*在上面夜夜欢歌,人家还能活到68岁,这就是本事。而你曹丕的身体每况愈下,却还要学你老爸搜罗天下美女,供自己享乐?我看这不是享乐,这是想死的节奏。

结果曹丕就是因为纵欲过度,把自己给搞死了。当然了,作为曹魏的开国皇帝,后世的史书可不能这么写,这只是一笔带过而已,说什么风寒啊、什么脾气暴躁啊等等,人要是都这么脆弱,干脆出生的时候直接挖个坑,把自己埋了算了。

所以说曹丕是把自己给玩死了,你们说这种人心里会有什么家国天下吗?当然了这是皇帝的特权,我们小老百姓还真的只是看个热闹,反正他也不能活过来揍我一顿。

所谓量力而行绝对不是一句空话,显然曹丕是想要成为他老爸那样的高人,所以才会选择跟他老爸走同样的道理,可是他不明白的是,每个人的路都不可能相同。一味地模仿,只能让自己吃瘪。

第三点:孙权太优秀,曹丕也没辙。

孙权之所以优秀,不是因为他的军事能力出众,我们知道,可能孙权的军事能力还比不上曹丕。毕竟曹丕跟在曹操身边还学了不少本事,可是孙权一直以来就呆在家里做总指挥,实在是看不出有什么特别的军事才能。

不过孙权优秀的地方是他比较会玩*,而且知道自己该做些什么。这不是一般人能够做到的事情。当年他也想要把大都督的权力收归己有,这么一来他就能彻底掌握军权。

可是他发现,自己压根就不会指挥打仗,孙十万响当当的名号,那是靠实践总结出来的。于是乎孙权就把权力继续留给历代大都督,由此可见孙权识大体,懂得任用人才。

孙权在位的时候,一会儿投降曹丕,一会儿又搞反叛,把曹丕玩的团团转。在曹丕南下与孙权打得不可开交的时候,孙权又派人前去言和。

曹丕这小脑袋瓜子,哪里玩得过孙权呢?当时曹丕军中各种疫情,压根就不能打下去了。而孙权恰好又刚刚经历了对抗蜀汉的战争,损失惨重。

曹丕还想死撑着,而孙权这一招却能够化解两家的尴尬,这是曹丕永远都赶不上的地方。于是乎,你曹丕拿什么来跟孙权斗呢?

更何况,你跟孙权斗的时候,西南角上还有一个蜀汉在那边做搅屎棍。你根本就没有精力,没有能力去完成一统江山的大业。

总结:良心话,曹丕能守住江山就不错了。

曹丕是有野心的,可是他的能力撑不起他的野心。他曾经希望,蜀汉和东吴两败俱伤的时候,自己可以一统天下。

当时他在观望,只要战争分出了胜负,那么他就去攻打胜利的一方,因为失败那一方太好对付了。

所以蜀汉失败以后,曹丕并没有火上浇油对付蜀汉,而是直奔东吴前去。这就是一场*,其实他要是对付蜀汉的话,可能当时曹魏和东吴就把蜀汉给平分了。

话又说回来,蜀汉好想也没什么可以平分的地方了,可怜的刘备。这个时候曹丕是希望能一次性统一天下,所以他才会将矛头对准东吴。

很可惜的是,东吴对抗外敌的能力似乎太强大了,这是曹丕所料想不到的。结果很显然,曹丕失败了,这盘棋他算是彻底输了。

不过我认为曹丕能够守住天下,还算凑合了。毕竟当时天下纷争,北有匈奴,南有孙刘,里面还有个司马懿,曹丕好歹没有做一个胡亥那种富二代,就冲这一点,给他点个赞。

参考资料:

《三国志》

《魏略》

赤壁之战曹操大败,这也极大拖累了他一统南北的进程。此后曹操再也没机会发动大规模的南下战役,等曹丕登基称帝后,他曾想一举消灭东吴,便决定在225年麾军十万讨伐吴国。但这场作战依然没能取得成效,曹魏再次败给了当时的气候,导致最后无功而发,曹丕也染疾不起。虽然当时曹魏国力是在东吴之上,但南北作战条件不同,这也让曹丕吃了大亏,而吴国反而是成了三国中最后一个灭亡的国家。

曹丕灭不了东吴,主要有三点,第一曹魏国力虽然是第一,但是吴国和蜀国很多大将都还健在!

在曹丕那个时代。蜀国雄主刘备尚在,又有诸葛亮等一班文武辅佐;即便刘备驾崩,但诸葛亮立刻稳定了局面,蜀中甚至得到“大治”。吴国就更不用说了,孙权这位将来的老寿星还在盛年,手下陆逊、徐盛皆当世名将。

第二,三国相互制衡,蜀国也不希望曹魏灭了吴国

曹丕三度伐吴皆铩羽而归,军队就是过不了长江天堑。打蜀国,终曹丕一朝,也就拿下一个孤悬在外的上庸。而且曹丕不打则已,打了几次,又把吴国和蜀国打到一块儿去了,“孙刘联盟”一致对抗魏国,又都是硬骨头,统一自然难上加难。

第三,南北气候让曹丕吃了亏

225年麾军十万讨伐。但这场作战依然没能取得成效,曹魏再次败给了当时的气候,导致最后无功而发,曹丕也染疾不起。虽然当时曹力是在东吴之上,但南北作战条件不同,这也让曹丕吃了大亏。

当时曹丕派出了曹休让他去攻打洞口,曹仁等人去攻打濡须,曹真,夏侯尚去攻打南郡,曹丕也是想一举拿下东吴,只不过可惜的在这场战斗之中,军队中出现了瘟疫,这才让曹丕没有办法只能是退兵了,也是让东吴在一次的抵御住魏国的攻势,如果不是这场变故的话,我想东吴从这个时候就要走向灭亡了。

曹丕之所以做不了这件事情的话,就是因为他死的太早了,要是他能够多活几年的话,或许他能够成为一个非常厉害的英雄,真正的统一三国,但是虽然他有着雄心报复,自己才能比自己的父亲曹操还要厉害,但是上天留给他的时间实在是太短了,他最终只是活了30多岁就去世了,要是再能够给他20多年,至少是和曹操一样,那个年龄死去的话,必然是能够统一天下的。

在诸葛亮死后,蜀国就已经没有什么抵抗能力了,而这个时候曹丕也早就死了,孩子都非常的小,这个年幼的皇帝再加上司马懿又要夺走魏国的权利,他们互相残杀已经耗费了太大的能力,所以最终是导致了机会是一再又一再的拖欠。最终是让蜀国又继续活了20多年,不然的话与曹丕能力早就解决了,然后就容易解决吴国了。

这一切都是曹丕死的太早了,不然的话机会就是曹丕的。

曹丕(187~226)字子桓,三国时魏武帝之子。汉建安十六年为五官中郎将,兼副丞相。父卒,嗣为丞相。建安二十五年代汉即帝位,在位七年。性好文学,博闻强识。作有典论及诗赋函札百余篇。卒谥文帝。

曹丕只活了39岁,这个年纪实在是太短了,这个可能就是和他父亲从小就有着遗传病一样,曹操的头非常的痛,而曹丕的话也有类似的毛病,最终是导致他活的并不久。但是曹丕虽然是活的并不久,但是却把魏国治理的非常的好,在曹操的基础上让魏国又修养了生息,逐渐的恢复了元气,所有的居民都非常的好。

而且曹丕的话,不仅是带兵打仗也非常厉害,更重要的是他懂得自己的修养,学习,能够把司马懿一直压了这么久,最终是让司马懿感到没有出头之日,这个就可以知道曹丕是多么厉害,而且的话在三国演义里虽然把曹丕描写的非常的差劲,但是在真正的历史上,曹丕是一个真正的英雄。

按照当时的进攻路线的话,首先一定要打败蜀国,因为吴国这个地方是非常不容易的,地形是非常的险要,在古代的话一直都是很难过去的,除非是走水路,但是没有一只强大的水军的话是根本不可能的,所以必须要打败蜀国,才能够让吴国就被四面包围,最后只能够选择投降了。

你们认为打败吴国还有什么办法吗?欢迎在下面评论。

1、天时:魏国刚灭蜀国,需要休养生息好几年再加上北方游牧民族经常*扰入侵。

2、地利:吴国有长江天堑,魏国大多中原人士不识水性,水战没有优势。

3、人和:吴国到孙权已历三世君主,根基牢固,江东鱼米之乡,居民丰衣足食,加上鲁肃、周瑜、张昭等忠臣良将辅佐 ,吴国日益强大。

不是曹魏灭不copy了东吴,是没有必要去打bai。公元du263年,魏将钟会、邓艾率军其zhi过子午dao谷,袭击蜀国都城成都,蜀汉政权灭亡。 蜀国灭亡后,之剩下南方的东吴了,此时,东吴国是日渐衰微,且国内统治残暴,民不聊生,已经无力对抗强大的曹魏政权。所以根本没有必要去打,因为这时候有很大的事情要做。这件事就是公元265年司马家族取代元帝曹奂,建立晋朝。 不打东吴的原因是:1,曹魏政权与司马家族正处于纷争事情,抽不出身去攻打: 2,刚结束对蜀汉政权的战争,粮草、兵马损失巨大,需要休整。3,东吴后期,孙权残暴专政,杀子女,屠大臣(陆逊===),国家已是日见西山,亡国不远矣!与其称兔子还有口气在的时候去和他垂死一拼,还不如等它自己慢慢咽气,在举兵南下,捡肉吃。4,东吴虽开始衰落,但此时孙权还在。他的威望还是在江东很高的,所以得等他死,才能攻打。 原因,大致就这些。我觉得挺对的,不知道,楼主咋想?,不是灭不了,2113因为战争5261有轻重缓急~~4102 曹时期,敢于一直主动1653攻伐北方的只有蜀国~~吴回国自主动攻魏答的诸葛家连胜后的一次失败又因功高震主和大夫争权被吴主借机殄灭后,再无北进之心,从此安于一隅~~ 一个老骚扰的对手和一个安静的对手,其中后者一旦被攻击,另一个必然大军压境。楼主会先灭哪个? 况且,决定了安于现状后,吴国还以半国之兵熔铸了许多铁链,以阻止魏国渡江作战。这就是“锁江”的由来~~ 这两个对手里,显然只有吴国是需要司马氏夺权成功后倾全国之兵来攻取的——北兵水战对吴国本少胜算,况于偏安之国一心凭江据险?!,蜀国势力牵制。因为魏国担心打了蜀国吴国其中一个后。另一个国家怕魏国攻下南方两国中一家之后余下的吴/蜀不是魏国的对手。必定会夹击曹魏。后来的蜀国吴国皇帝脑残。南方当时的经济势力也远不如北方.,虽然曹魏实力强硬,但阵线拉得太长,他不可能同时打赢两场国家间的战争,三国之间制衡是其灭不了东吴的主要原因内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多