首页 > 知识库 > 正文

同样是歌神,你觉得张学友、陈奕迅他们谁演技更好?

张学友唱歌时非2113常的有力度,用粉丝的话说就是穿透5261力极其强悍,听他的歌很有杀4102伤力,对音准及音色处1653理的非常的细腻,在目前华语歌手演唱会中,如果论场次以及人数来说,张学友是目前的第一名,至今还没人超越他,而且如果在现场听他的歌或许比在电视上好得多,演唱会的效果非常的好,被齐秦称为唱歌最有魅力的歌坛巨星,个人2113观点综合实力来讲的话应该5261是张学友的唱功要好些,可能还不止一点点。4102陈奕迅和张学1653友可以说一个是后辈,一个是前辈,两位比一下唱功是没问题,没有比较,就没有伤害。唱功说白了就是唱歌实力,和演唱会舞台的魅力,张学友在台上那简直激情四射,陈奕迅这一点稍弱了一点。张学友的歌曲奖项,应该是陈奕迅的一倍,“歌神”怎么来的,就是唱功厉害,大众认可出来的,陈奕迅的2113歌一首都没听过,一看这人长成那样就5261没兴趣了。4102陈可以说是所有1653当红男歌手中长得最逊的。张学友不一样,年轻时可爱迷人,年老了还魅力十足,有巨星风范。先迷上他的外表,再听他的歌,惊为天人。再看他的人品,更是值得赞赏,没看错人,当然是张学友,陈奕迅的歌你会唱几首,而张学友的歌却有很多人会唱,其实分不清就分不清嘛,其实也就证明是因为两个都牛不是嘛,两个根本就不同类型,各有各的风格,不好说,被上帝亲吻过的嗓子 风靡华语乐坛几十年的歌神 没必要和小辈去比什么吧 个自习好就好 能被拿来相提并论也说明陈的实力可以了www.shufadashi.com防采集。

既然提问者只问演技,那么我们就聊聊这两个都没有成为影帝的演员。其实这么一说,我们就会发现,他们俩个的演艺生涯到目前为止,仅有张学友在2016年凭影片《暗色天堂》获第三十五届香港电影金像奖最佳男主角提名。

三个人我都非常喜欢 都唱的不错,可惜许冠杰是老一辈的 三人比较当中偏向张学友一点 看了(雪狼湖)感觉张学友现场唱的比CD上面还要好!

而陈奕迅在该方面已经稍逊一筹。不过他在2010年凭电影《金钱帝国》获得港台年度最佳男演员荣誉。

“歌神”张学友是歌唱界绕不过的大神,不但唱功好,人气旺,开演唱会的次数还多,更绝的是开个演唱会还能抓到逃犯,有几个艺人能够做到这样的。 华语歌坛的歌手可不少,有作品有实力的大把,但说可以与张学友对抗的,还真的不多。仔细

至于这个荣誉与最佳男主角提名到底孰重孰轻,我不得而知。陈奕迅参演的电影很少,能让人记住的更是屈指可数。

应该是陈奕迅 杰伦是能影响音乐界 但他跟 张国荣 beyond 谭咏麟 张学友 刘德华 等等 都没有可比性 他们是影响各个时代的人 他们的歌曲能一直传唱。 比如Eason的《落花流水》。 从前总以为这首歌讲的是落花与流水的故事,落花有意,流水无情。可

所以我认为张学友更胜一筹。从《旺角卡门》、《东成西就》、《如果.爱》等等,张学友的演技都可圈可点。

没有任何人说是歌神啊,只是香港歌坛一直都是说陈奕迅是歌神张学友的接班人。不过陈奕迅自己也一直强调自己不是歌神。不过歌不歌神都是虚名,能出唱片、能开演唱会、有人喜欢对于一个歌手来讲就够了。

大家觉得呢?

只说一点,林子祥70岁还在舞台上飙高音,群星登场却没有人敢和林子祥对唱。

就两个人演技我不讨论,既然题主说到两位歌神,那我得叨叨几句了。

我认为这个问题无需讨论,歌神张学友是大多数人公认的。

再有就是“歌神”只是一个称号,他仅代表了某个时代的巅峰。

因此,林子祥、谭咏麟等几人在他们各自所属的年代也被公认为歌神。

虽然年近60的张学友巅峰时期已经过去,但毕竟他已成为了经典,成为了传奇。

所以当张学友余温尚在时,陈奕迅虽然足够优秀,但也不可能成为歌神,因为他也已经快50岁了,只能感叹生不逢时!

至于谁的歌更好听,我只能说都很好,各有各的风格。但就经典歌曲的数量和在流行音乐上的成就,张学友胜过不止一筹。97版《雪狼湖》是张学友音乐事业上的巅峰,是其他歌手都无法比肩的。

最会唱歌的男人,张学友当之无愧!

我认为是歌神张学友,这个回答是毫无疑问的。我听他们的歌好多年了,作为他们的资深歌迷,两位我都喜欢。很多人都拿张学友和陈奕迅比较,时高时低,评论有各种。褒贬不一,但我想说的是,无论是歌曲还是唱功,学友大哥乃是华语乐坛上真正的歌神。“歌神”这个称号并不是想得就能得到的,从以前到现在,得此殊荣的只有两个人,第一个就是粤语歌坛开山鼻祖许冠杰,他的成就毋庸置疑。第二个就是歌神张学友。听过学友大哥的歌都知道,他的歌具有一种穿透力,你一听就很怀念。学友大哥的风格很完美,各种风格都擅长。他在80年代的时候出道,并开始走向音乐的道路。之后开始火的一塌糊涂,并在1993年以一首吻别传遍世界。另外学友大哥的记录现在华语乐坛也是无人能够并肩。学友大哥的控制能力也是顶尖水平,无论是歌曲还是现场,他都能做到cd一样的感觉。

陈奕迅相对来说比较更适合当代年轻人,陈奕迅大多数歌都是那种爱情的类型。陈奕迅有独到之处,虽然他的唱功和控制气息都比不了学友,但是他还是适合现在年轻人的。这个我们不能否认,你在大街上随便拉一个人问“你喜欢张学友还是陈奕迅”回答的估计千篇一律都是陈奕迅。因为现在年轻人很潮,不喜欢听以前的歌曲。但是歌神张学友的歌,无论是歌,还是唱功,都是堪称神的级别了。何为神?就是在一个领域上达到了一个神乎其技的地步。

张学友从80年代出道,到现在近乎40年了吧,所取得的成就远远不是一个陈奕迅能比的,他更是香港金针奖得住。金针奖代表的是香港最高荣誉,可以想象,堪称厉害。已经记不清学友大哥开了多少场演唱会,也记不清他有多少歌曲专辑。但是,每当提起张学友,哦。脑海里面总是会回响他的歌,记得住那很多演唱会的画面。

很帅,很有男人味,40岁之后的学友大哥,多了一份沧桑感。年纪大了才有一个成熟男人的味道,他的歌也是如此。年少听他的歌只知道好听,长大后才能够真真正正的听懂他的歌。《天下第一流》这张专辑我就很喜欢,里面的歌我认为是一种突破,他改变了90年代的风格,将现代元素融入了进去。这是一种情怀,我觉得不论他的歌是什么时候,听他某歌就想起了以前的时光。我爱歌神,爱他的歌。

就像他的歌所说“我只想唱歌,最快乐不必说什么,从一岁唱到*十岁。我不唱歌能干什么”估计就是歌神的写照了。年少不听张学友,听懂已是伤心人。

谢谢你陪我走过这么多年,作为你的粉丝,我想说“歌神张学友,我爱你”。

张学友演技绝对宇宙第一!人前一套,背后一套

感谢你的约稿!

个人感觉两个人的舞台风格还是有很大区别的!

陈奕迅的风格是专注,发狂,有点音乐狂人的那种感觉

张学友的话个人感觉很抒情,更注重外表和在外一点,当然不是说内在不好,而是在外形体的表达,形象上更好一点!

整体来说我投张学友一票吧!

当然是张学友了!张学友 唱歌 演技 没得说!不然的话也不可能红了一辈子!

肯定是张学友!陈奕迅没法比较!

毫无疑问,张学友演技四大天王之首!歌唱的最好。演技最棒。就是颜值最差。这就是实力派!

个人认为俩人就不是一个级别,所以就不存在比较。支持学友!

有些人只是运气好一点!比起梁朝伟,周润发,成龙演技肯定差一些啦!不过他两个比较起来比较门当户对

两个的演技都很赞,比较生活化,很容易让人投入。

现在华语歌坛里面2113有两位歌神最被认可,他们就是张学5261友4102和陈奕迅,其实这两位大咖,我觉得各有千1653秋,唱功这个东西,是没有绝对的衡量标准的,也不会有一个具体的数值来比较,心里喜欢什么风格,心之所向,那就会觉得谁唱功更厉害。张学友的歌唱天赋很高,声线比较浑厚,有金属质感,爆发力也很强,声音很有穿透力。最大的优势就是声音的收放自如和稳定性。一场演唱会,至少也要3个小时以上,张学友能够长时间保持很高的歌唱水准,气息还很稳定,这说明现场的表现要比CD要好得多,毋庸置疑,这唱功实在了得。陈奕迅的歌给人一种轻柔的亲切感,既圆润又锋利,音色非常好。而且陈奕迅在国外受过专业的声乐训练,高低音都比较自然,低音比较实,高音也没有顿挫感,音域比较宽广,但是唱歌时换气比较大,适合唱一些娓娓道来和撕心裂肺的歌,比如《浮夸》、《好久不见》等。稳定性不是很强,也比较情绪化,好的时候渲染力很强,不好的时候就会比较随意,也会出现破音的情况。我是听张学友的歌长大的,中学那会儿还流行磁带,每天都听张学友的歌,不好意思一下子暴露了年龄。张学友的粉丝老少皆有,上到父母那一辈,下至现在的00后,所以张学友属于大众歌神,而陈奕迅应该应该是年轻粉丝比较多,尽管是后生代的歌神,但是在曲风和歌唱方面,更符合年轻人的口味,所以两位大咖真的是很难分出胜负,张学友唱歌是无人能比的懂吗,可以称歌神,也可以称歌圣,任务歌路,情感表达,节奏处理,真假音,浑厚且高贵的嗓音总让人回味,这样的人才太难出现了,当然是张学友啊,陈奕迅怎么能跟张学友比呢?,我都不知道小编是不是脑袋有问题啊?什么时候陈奕迅被称为歌神啦?最不得了也就是说他可能是歌神张学友的接班人而已。那么无知的问题谁是真正的歌神,还要问吗?,张学友是公认的歌神,独一档,陈奕迅,周杰伦,林俊杰,第二档内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多