1 2 3 5 6 7 8 91000001 2 3 5 6 7 8 9... 100000热点社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码时尚宠物收藏家居心理文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影国际
首页 > 知识库 > 正文

对于军事强国来说,敌方航母就是海上移动棺材,你怎么看?

对于军事强国来说,敌方航母就是海上移动棺材,你怎么看?

由网友 威呐解析 提供的答案:

航母在军事强国面前是“活棺材”这种说法过于绝对,即便是对俄罗斯、英、法这样的世界军事强国来说,以航母为核心的海上作战编队也会是非常难以应对的对象,尤其是在远离大陆的地区发生对抗时,航母是具有决定性作用的舰艇,意义重大。

航空母舰是各军事强国竭尽全力都要发展的装备,怎么可能没意义?!

说到航母,肯定少不了当今唯一的超级大国、拥有超强海上力量的美国。美国现役11艘大型核动力航母,90艘宙斯盾巡洋舰/驱逐舰、70余艘核潜艇以及数以千计的舰载机等,航母已经成为美国强大军事实力的象征,如果航母没有意义的话,美国也不会每年花费数以百亿计的庞大经费维持航母规模了。对于军事强国来说,敌方航母的作用大小要看具体的作战环境来看,分为两种情况:

航母以成为美国强国军力的象征

1)敌方航母编队抵近本国近海作战:做个假设,如果美国派出3个航母战队群抵近俄罗斯远太平洋舰队进行攻击的话,基本没有取胜的必然把握,也能够将俄罗斯远东地区包括太平洋舰队在内的军事目标造成重大毁伤。当然,临近俄罗斯本土,俄罗斯可以依靠其庞大的岸舰导弹、航空兵部队以及陆基地地导弹部队对俄航母进行打击,虽然美国航母战队群可以搭载有200余各型作战飞机,但与具有地利优势的航空兵和导弹部队来说,完全占不到优势。因此,即便是3个大型核动力航母战队群,在去对方近海对抗“五常”这样的军事强国时也很难占到便宜。

近海作战,陆基作战飞机作用非常明显

军事强国一般装备有大量各种重型反舰导弹,航母是“重点照顾”对象

就算是3艘核动力航母的大编队,在军事强国近海作战也占不到大便宜

2)与敌方航母在远洋作战:毫无疑问,以美国海军的实力,即便是全球其他所有国家的海军力量联合到一起也未必能够战胜美国海军,因此,别说一个军事强国,就算把俄、中、英、法四国的所有海上力量联合起来,如果在太平洋腹地与美国海军航母编队对战,取胜的可能性也很小!因为在远洋作战,具有航母优势的国家能够夺取交战海域的制空权,现代海上对抗掌握制空权就占据了制胜的先机,俄、中、英、法四国也就只有4-5艘航母(其中半数还是不怎么好用的),美国海军只需要出动1/3的航母就足以在远洋对抗中占据上风!

缺少航母的舰艇编队,在远海作战中只有“挨打”的份儿

现代级驱逐舰虽然号称“航母杀手”,但没有空中掩护,也发挥不出太多作用!

虽然拥有航母最多的美国并没有对类似俄、英、法这样的世界军事强国“动过手”,但并不是说航母对于军事强国没有意义,毕竟目前的全球的大环境还是和平发展,虽然局部地区冲突中各军事强国也会有利益纷争,但还远没有到全面开战的程度。如果放开了手脚开展,美国海军凭借航母编队的优势会占据胜利的主导权。

未来一段时期内航母仍然是
海上对抗的核心,也是军事强国必备的装备之一!

欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片源自网络)

由网友 军史吐槽君 提供的答案:

元芳你怎么看?说实话这个也得分情况来看,航母也是分三六九等的,这个世界上有在港口趴窝当旅游景点的泰国“差克里·纳吕贝特号”航空母舰,说实话这可不就是个海上棺材么?而像美国的尼米兹级和福特级核动力航母,你能说它们是海上移动棺材?这个问题我们得这么看。

(泰国航母因为缺乏舰载机而沦为旅游景点,真是航母的耻辱啊)

一艘航母如果没有强大的舰载机和完整的护航编队,那么战斗力就会大为缩水甚至失去战斗力,泰国航母就是典型的例子,而如果你的舰载机太弱,打击距离还没有敌人的反舰导弹远,那么很可惜,只要被找到,你也是个活靶子,这个反面例子就是英国人在马岛战争中的“无敌级”航母,它所搭载的鹞式舰载机在垂直起降时打击半径只有94千米,滑跑起飞时最远打击半径也不过400千米,而在这种距离之下,阿根廷人通过空中预警机和战斗机的密切配合完全可以上演击沉“谢菲尔德号”的好戏,如果不是法国人卡脖子,这场战争的胜负还真的很难说。

(英国无敌号航母和搭载的小短腿鹞式舰载机)

所以说航母强不强,是不是棺材并不是一艘航母决定的,而是由整个作战体系决定的,在这一方面美国人就做的很好,在防空上,美军尼米兹航母不仅自身搭载了E2C舰载固定翼预警机,在阿利伯克级驱逐舰上还有强大的宙斯盾防空系统,而自身的F/A-18舰载机也拥有800公里的打击距离和不错的制空作战能力。而对付水下威胁,尼米兹级航母不仅配备了6架sh60反潜直升机,水下还有两艘洛杉矶级攻击型核动力潜艇护航。

(美军尼米兹战斗群)

在这样的密集大纵深防空反潜网络保护下,要想打击到美军航母战斗群,除非你发展出与美军势均力敌的航母战斗群,目前这个世界上还没有任何一个国家有这个实力。而如果使用导弹突破这么密集的防空网络,并能在1500公里外进行有效打击的国家有几个呢?很明显,就算是英法德日这些传统军事强国也没有这样的能力,所以航母对于普通的军事强国来说也是巨大的威胁,并不是什么所谓的移动棺材。

所谓的航母是移动棺材这句话是当年的赫鲁晓夫同志说的,因为这位哥是导弹万能论的忠实粉丝,信奉在反舰导弹的饱和打击下,航母的防空系统最终会崩溃,直到整个航母战斗群被摧毁。

而这种战术从理论上来说是具备可行性的,当然了,首先你得建立一个覆盖全球的卫星侦查网络,不然航母全世界跑,你怎么知道它跑哪儿去了,确切坐标和航速是多少?然后你还得有一款打击距离超过1500千米,精度精确到米级的大威力反舰导弹,只有这两者完美配合,你才有可能猎杀航母,而世界上只有苏联和我军有能力和财力并实际发展了此类装备,目前的东风21FD和东风26系列快递就是典型代表,不过没有经过实战,一切都不好说,美军航母到底是不是移动棺材,只有打完了才知道,因为目前能粉碎美军航母神话的国家只有我们,也只能是我们!

由网友 军武奇兵 提供的答案:

这就有点纯属误导民众了,即便是美国想要击沉俄罗斯的航母恐怕自己也要掉层皮,反之俄罗斯付出的代价可能会更大。不过这得在没有任何“意外”情况的前提下,否则背不住毛熊的战机飞行员多喝了二两伏特加打个盹一醒,咦?下面怎么是鹰酱的航母,刚好晒太阳的白头鹰抬头一看,哇!好像不是自己的飞机耶。

贱贱的白头鹰确实是一只好“禽兽”

美国常规军事实力要强于俄罗斯很多,实际上世界其他国家的航母都无法与美国的相提并论,更不用说编队战力和舰载机力量了,敢和美国硬碰硬的有,但并不意味着愿意,包括蓝星所有的国家都不会希望与美国开战的。

假设俄罗斯的一支航母编队要去袭击美国,美国有许多办法会让它沉在大海,抛开一万种状况,美国可以同时派三艘航母去应付俄罗斯的一艘航母,这就是军事力量上的绝对碾压,但是这可不代表俄罗斯航母只是一块坐等战败的“棺材板”。运气好了能拼掉对方一艘航母,不能再多了,因为即便除去防御火力航母也不是那么容易被击沉的,运气不好自己重伤或被击毁,当然出现奇迹的可能性也有,但是微乎其微。

对于美军而言反制其他航母的最好办法就是动用自己的航母

虽然美国的航母可以横霸海洋世界,但是有些地方的领海它是不敢去造次的,这就类似于坦克与单兵反装甲导弹一样,不对称作战催使着不对称武器的出现。没有强大航母力量的国家还是可以有许多打掉航母的武器,潜艇、超高音速反舰导弹甚至核鱼雷,都是航母的巨大威胁,当然还有反舰弹道导弹,我想美国不会拿着自己航母的命运来一赌导弹的性能。

反舰弹道导弹的射程大约刚好是航母作战半径的2倍,问一下鹰酱哭不哭。

俄罗斯在反航母这一方面还是比较上心的,除了攻击型核潜艇还有闻名于世的“航母杀手”光荣级导弹巡洋舰,它装备的八座双联装超高音速反舰导弹仍是强大的反舰利器。里面装载的导弹射程可达数百公里,即便是常规弹头也只需一枚就可以将一艘万吨级战舰送入海底,所以美国看到光荣级巡洋舰也会心里发毛。(不过我还是想说在没有空中优势的情况下还是歇歇吧)

这也算是非对称作战的无奈

最后剩下的就是空军博弈了,轰炸机、战斗机挂载反舰导弹进行你来我往的攻击,输赢全交给信仰就好。所以美国的航母对于任何一个国家来说更不是棺材板,它具有实质性的震慑力和打击力。虽然可以不必害怕,但是不能停下脚步发展,骑着毛熊过河,抓着鹰酱爬山,这没什么不好的,能发展起来就是“硬道理”。

真正有实力的不需要秀,哪里发生战争都能看到它影子的人就是。

可能对于美国来说这算是一种寂寞,所以唯恐天下不乱,然后“世界警察”,大家都懂得。

我是军武奇兵,欢迎您的交流与观点,谢谢您的支持与关注!

由网友 阔海6013 提供的答案:

对于军事强国来说,敌方航母是海上移动的棺材,怎么看?

航母,是国之重器。拥有航母,是一个国家强大的标志、标配!

强国靠经济。国家的安全、经济平稳运行和安全,皆靠军事力量保障。国家军力是否强大,航母同样占比很大、举足轻重。一艘先进的航母,光战机就可搭载约百架,有极强的远距离战力投送能力,可以抵近敌对国近海,实施沿海和纵深的多波次高效打击,作战效率很高!

发展航母,是一个国家提升安全防御、提高国际对抗能力的强国战略。无论在热战、冷战中,航母发挥的作用无可替代。热战威力强大。冷战,航母的威慑力,足以使对方敬畏、恐惧,光在远近海上转圈、绕圈,就会给对方以巨大的压力、危机感,威慑效用大于军事效果。不战而屈人之兵,进而达到国家战略目标!

航母的防御系统,同样是强大的,摧毁一艘航母,极其困难,非常不易!……

航母是一个移动的飞机场、武器库、一个移动的高端重型武器阵地。对于敌对国而言,航母是制造棺材的机器!

谢谢!

由网友 天下布武 提供的答案:

不可否认,航空母舰却是是现代海上绝对实力的象征,一支航母战斗群所包含的力量一般包含有:1艘航母携带近百架各型舰载机以及足够的弹药,4-5艘驱逐舰或者巡洋舰,1艘反潜舰,1-2艘攻击型核潜艇以及1艘综合补给舰。

所以,经常有说法称一支现代化航母战斗群的战力堪比一个中等国家海军,但是也只能与一个中等国家海军相提并论,再往上就够不到,而且航母战斗群的打击半径一般只有1000公里,如果发其攻击所要面对是整个国家的海空军的全部力量。

好像军事专家张召忠经常提到,美国三艘航母战斗群齐聚一个地区,就有很大的可能美国要发其一场战争,但步武看来这种说法也只是对小国来说如此,对军力排名前五的军事强国来说,三支航母战斗群的军事力量还是不够的。

假设3支现代化航母战斗群要对一个军事强国发其进攻,至少要进入该国1000公里左右的距离范围。以中俄为例,两国都有1000架以上的三代机,50艘以上的潜艇,数十艘以上的驱护舰、巡洋舰,以及足够数量的反舰导弹和防空系统,而且有本土作战优势,3支航母战斗群怎么打?

虽然步武此前讲述要击沉一艘航母是非常困难的,但对全球排名前5的军事强国来说,敌方航空母舰虽不至于毫无意义,真要打起来的话还是完全可以应对的!

以1982年的英阿马岛战争为例,昔日的日不落帝国派出3.5万人兵力,包括2艘航母在内的舰艇114艘,作战飞机68架,直升机196架,但就这样比几支航母战斗群都要强大的阵容,在应对并不是军事强国的阿根廷也没有讨到多少好处。

总之,步武认为虽然航母是进攻型武器,且战斗力非常强大,但就战略威慑而言不如弹道导弹核潜艇。航母战斗群最大作用就是可以将战火引到本土之外,以及维护国家在海外的利益。

由网友 军机处留级大学士 提供的答案:

大型核动力航空母舰是美国军事力量的标志性表现。没有任何其他可供美国作战人员使用的作战系统能够在不需要附近的陆地基地行动的情况下,一次进行如此多的进攻重拳达数月之久。结果,目前美国的11艘航母不断受到地区指挥官的需求,以至于延长海外作战成为常态。

由网友 jewyang524 提供的答案:

谢谢邀请!

把航母称为海上活棺材这种说法是存在的。据传,前苏联领导人赫鲁晓夫和勃列日涅夫都有过这种言论。他们这样说我觉得有以下几个原因:

一是当时苏联已经研制出核武器。并实现了核武器的小型化和远程化,也就是说已经有了能携带核弹头的导弹。

二是当时苏联人在战略核潜艇方面具有较大的优势。认为只要发展和使用好了核潜艇,对付美国人的航母编队是没有问题的。

三是就当时航母的技术发展水平来讲,苏联远远落后于美国。不仅仅是技术水平落后,在使用航母的战术方面也是明显落后于美国。因为在二战期间,美国人有几十艏航母。大家非常熟悉的切斯特·威廉·尼米兹,二战时期美军太平洋战场上的最高指挥官,指挥了珊瑚海、中途岛、所罗门群岛、莱特湾等海战。所以美国人有丰富的航母实战经验,苏联人这方面就差多了。

四是这可能是前苏联领导人一种战略上的说法。毛泽东还说过,你打你的原子弹,我打我的手榴弹呢?毛泽东不重视发展核武器吗?很显然不是。苏联人在战术上还是重视航母的,在前苏联海军司令戈尔什科夫海军上将的领导下,也是发展了必要的少量航母。

五是经济方面的原因。发展航母要花大量的钱,当时苏联人不大力发展航母,也是囊中羞涩,一种藏拙的战术。

六是这是一种非对称发展武器装备的思路,战略指导上有可取之处。并且这种战略思维模式对别的国家是否发展航母是有启示和引领作用的。

现在我们再分析一下航母到底是不是海上活棺材?

一件武器有没有用,要看在谁的手上。大家都熟读武侠小说《射雕英雄传》,同样是一根打狗棒,在黄蓉手上跟在郭靖手上能一样吗?同理,航母编队也是一样的,在美国手里跟在朝鲜人手里能一样吗?

另外,要看是攻击强国的航母还是中等强国的航母。美国的航母编队有多重预警系统,天上有卫星、空中有预警机、水面有舰载预警雷达,水下有声纳系统,导弹要突破是很困难的,所以对美国来说,他们的航母是相对安全的,不存活棺材之说。反之,别的国家就不好说了。

以上是我的看法。

由网友 孤单的丢丢 提供的答案:

我觉得这个的核心问题是看国家战略布局而定。如果说是让美国用航母来打中国或者俄罗斯的本土,我可以负责任的说明显没有任何战略优势。不用核弹的情况下,就算把10艘航母的弹药打光,能取得多大的战果?能达到彻底取得制空权的目的?这10艘航母编队能安然离开的可能性为零!而且作为报复,常规武器不能消灭些编队的情况下,一定会扔核弹!那些非要纠结核弹灭不了航母的SB,我就不想多说什么了。一个核弹在该目标区域先炸一次,短时间内第二颗核弹是很难被拦截的。只要距离近不管航母沉不沉,航母编队上的人应该是死定了,电子设备应该都洗白白了。

但是如果不是近海防御,那结果就完全不同了!比如中国在非洲如果有大量利益,而美国用2个航母编队在印度洋溜达,我们如果没有足够强大的海军,就会非常难受。

第三种情况,中国在非洲有足够的利益。但是非洲出现动荡,有恐怖主义活动。而当地合法政府请求中国给予人道主义援助的时候。没航母,等你赶过去。说不定合法政府都已经不合法了……

过去穷航母真没啥大用,但是现在利益延伸了。航母编队就是你防护圈层的延伸。对核大国没啥威胁的航母,对于小国来说,那就是爸爸!

由网友 曾经的空39696 提供的答案:

航母,在我国的东风21、26反舰弹道导弹没有出现的之前是绝对的海空霸王,美国11艏航母占据着全球海空绝对的主导权。

随着我国反舰弹道导弹射程、精度、数量的不断提升,美军的航母的作战空间和范围会被不断地压缩,

96年台海危机、我们的装备大幅落后,飞机基本都是二代机,海军就更别提了,在面对美国的航母根本没有有效的应对手段。如果换作今日面对我们的东风21、26,和众多各型反舰导弹,美国还会那么底气十足、是无忌惮吗,答案你懂的。

航母无用论过于绝对,否则美国也不是傻子花重金去打造、升级、更新。但是我们有了对付航母的手段,压缩航母的战略空间也是事实。随着反舰弹道导弹的逐渐完善,航母的的活动区域会逐渐减小,小到什么程度取决于我们的东风21、26或者未来的东风28(我想象的)的射程,两者成反比。

由网友 兔哥42928 提供的答案:

兔哥回答:武器是用来打仗的,这一点并没有什么疑问,所以武器的研制开发都围绕作战来设计。航母自然属于武器的范围,是用来进攻作战的移动的机场,以美国的航母战斗群为例,它可以前出至交战国的附近海武,利用航母搭载的舰载机队对敌对国家的沿海及纵深目标实施打击。对于弱者,因为没有克制美国航母的武器,因此,只能对航母起飞的战斗机进行打击,然而,只要航母在,舰载机就会以航母为海上基地多波次的进行打击。美国的舰载机性能优秀,加上舰载机所搭载的武器的先进性,再结合各舰船,潜艇的陆攻巡航导弹的打击,这样就会使一个国家的战争完全处于被动挨打的地位。美国也正是利用这样的战术打击思想推行它全球称霸的战略。

打掉航母会终止战争吗?从美国的航母编队的使用上看,航母是它整个进攻战略的中心,也是核心,如果没有了航母,那么,整个进攻作战的打击体系就崩溃了,也就没有了进攻作战的能力。单凭几艘军舰所搭载的武器再强大,也只能是动动外科手术式的打击,没有航母这个移动的机场,制空权就没有,没有了制空权的舰船编队是绝对无法进行登陆作战的。因此,打击航母就成了对抗美国的杀手锏战略。但美国作为航母大国,对航母的研究自然是最了解的,使用也是最熟练的,重要的一点,对航母的缺点以及如何防护这些缺点美国更是门清。当别的国家发展航母时美国抛出了航母无用论,甚至还作秀的炸毁一艘航母,即然航母没有用了,美国为什么还建造,而且美国很清楚中俄等国具备用常规武器打击美国航母的能力,美国为什么还在制造。看来即便是能被击沉还是有解决的办法。我们探讨一下;

在军事强国面前航母真的就没意义吗?非也!什么是军事强国,军事强国首先必须具备完整的国防工业体系,这个体系中陆海空必须都具备完整而强大的作战体系,目前来看只有美国一家称的上世界级的军事强国。航母面临导弹武器的打击的概率越来越大,这是不争的事实,但并意味着你研制出了能攻击航母的导弹你就是可以挑战航母编队的军事强国。美国的导弹并不比别人差,要说怎么打航母,世界上还有比美国人更清楚的吗?没有一个。目前能打航母的武器很多,不用武器单靠人力也能把航母给毁了,不要说弄沉航母,也不用说军事强国,就是交给阿三不用半年就给你拆解了。打航母难吗?一点都不难!打航母难吗?比登天还难!一个国家可以把卫星送上天,未必能把航母按沉海底。难在什么地方?不是航母本身,而是航母的防御体系。目前虽然据说一些军事大国开发出了打航母的弹道导弹,但并没有实际的行动。就连本国的专家都提出了疑问。有与否不重要,重要的是光靠弹道导弹并不能打航母,需要有一个庞大的体系力量支撑,而这个体系涉及探测、定位、制导、反干扰、反打击、突破热障时的通讯能力等等一系列的保障体系。而这些体系正是打航母最薄弱的地方,只要一个环节被破坏掉或是被干扰掉,那么,整个体系就不攻自破。就这么脆弱,这也是打航母为什么难。在可预见的未来航母的生存完全有保障。当然,我们必须承认导弹打航母,特别是弹道导弹打航母已经有了,但兔哥敢说,理论上的成功,实验上的成功永远不会是实战中的成功,永远都不是。美国有多少黑科技谁知道,没人知道。但有一点是清楚的,即便把另外两个军事强国加在一起也绝对不会比美国人的多。当另外两个军事强国透露出了具备打击航母的武器出现时,美国怎么了,怕了吗?停止霸权了吗?停止骚扰你了吗?停止打压了吗?没有,为什么?心里有数。

即便真的可以打沉航母不在困难了,航母也不会没意义:航母是军事强国必须有的手段,没有航母的军事强国绝不会是所谓的军事强国。美国只所以大力发展航母,就是看中了航母巨大的攻击能力。一个军事强国必须具备进攻地球上任何一个地区的能力,否则就称不上真正的军事强国,守着自家门口的一亩三分地算什么军事强国。你的导弹的攻击能力强,能打到人家的航母,别忘了人家的导弹也能打到你家的土地,而且还能踏上你的土地,你能吗?不能,为什么?没航母。你可以打沉人家的航母,但你的家园必会受到更严重的破坏,而这种破坏会对你的军工生产产生影响,人家不会,因为人家开着航母从海上打击你,即便航母被击沉,还可制造,而且,你除非用核武器,否则无法伤害到人家的家园。等你打沉了十艘航母,你家还有什么了?你是胜还是败了,战争时,人家绝不会是十艘航母,绝对不会。二十艘,三十艘。就是用消耗航母的战略消耗你的整个国家。等你耗完了精气神,你是什么军事实力?抱着核弹要饭吃的主。而人家又是拥有航母的大国。

航母的威力远不止只有战争发生时:航母是用来打仗的,这个没错,但和平时期它的威力并不弱,现在是经济一体化的世界,经济一体首先是资源的共享。要维持经济基础,就必须维持能源通道的畅通,一个国家再富有,能源商贸通道被掐断,不出几年也是要饭的主。而这样的通道在有霸权主义存在的情况下,靠普通的军舰是无法起到威慑作用的,一个以驱逐舰组成的编队和一个由航母组成的编队哪个强?不用打,两者相互撞,驱逐舰也得绕道走,这就是区别。所以一个军事强国的维持靠经济,任何上层建筑都是建立在军事基础上的。没有经济基础是永远不会成为军事强国的。

航母并不是为弱者准备的,恰恰是给强者准备的:战争是战略的对抗,战略必须建立在牺牲局部的手段上。航母是移动的机场。地球上三分之二都是水,也就是说航母有三分之二的地球面积都是它的活动范围,也就是说你的战斗机的机场占了地球的三分之二。强大的航母是展示你军事力量的最好平台。航母也不是为了对付弱者准备的,不配。军事强国打弱者没有航母照样暴揍。航母正是为了对抗强国,看谁强,陆上你有的我都有,但我有海上的移动机场,你没有,我就是老大,我可以掐断你的能源贸易通道,服不服?不服你就得造航母,没有第二个选择。战时的航母就是国土,用可以再生产的国土对抗你的固定国土,用移动的机场的损失换取你国土上工业,国民经济的损失,看谁能笑到最后,这就是航母战略。

任何武器装备的发展永远离不开矛与盾的存在:航母即然是武器自然会出现对抗它的武器,所以,出现打航母的武器很正常,不出现到是显得不正常了。但航母同样也是如此,有了打击航母的武器自然航母就会有对抗打击的措施,这也是正常的。但不能出现了对抗航母的武器了,航母就没用了,都变成铁水吧。如果是这样世界上的哪一种武器还能使用?只有大刀长矛了。所以,在矛与盾的对抗中求生存就必须采取对抗的手段,航母自诞生,从单打独斗到配置护航舰船,到今天的编队组合作战,本身就是矛盾对抗的结果,出了几件反航母的武器就没意义了,可能吗?不可能。航母必须会拿出对抗的手段。因此,发展航母在对抗中去探讨生存之道才是强国战略,否则就会失去三分之二的生存空间。因为,地球三分之二是水。

以上是兔哥个人的看法,欢迎探讨指正,欢迎关注兔哥;(图片来源网络)

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

更多精彩内容推荐:

为什么现在“舔狗”越来越多?

特地百度了一下,所谓“舔狗”就是只在爱情中,没有原则性,底线和尊严的去追求对方。如果是我,我可以去讨好对方,但是我绝对不会没有原则性,没有我的底线和尊严。这我认为,喜欢可以去喜欢可以去爱,但是没有一个人的原则性,没有底线和尊严的话,那么就那个人就已经超出了我的,我是不会再继续追求...全文

川藏的穷游女套路到底有多深?为何司机们敢看不敢载?猫腻太多?

先说途搭跟穷游是两回事!搭车是一种交通方式的选择,进藏无非几个方式,飞机,火车,自驾,如果这些没有合适的那就只好途搭了。穷游一定会途搭,但是途搭未必是穷游!以上三种进藏方式各有优缺点,飞机最快,容易高原反应,听说有好多刚下飞机就坐飞机回去的!虽然没有亲眼见到,但是突然海拔到400...全文

末代皇帝溥仪临死前为何一直喊着“河车丸”?

有关“河车丸”的历史事件不在少数,而尤以明清时期居多。据资料记载,明朝的嘉靖皇帝曾经有一次被一群宫女用绳子勒死,宫女勒死嘉靖皇帝的原因就与这“河车丸”有关。在嘉靖二十一年(1542年)十二月二十一晚上,嘉靖和往常一样,临幸完端妃曹氏以后,疲惫地自顾自地睡去了。就在这时,几个经常在...全文

农村老人说“不贪三更色,不恋一更食”,三更“色”为什么不能要?

古代智慧的劳动人民创造了十二时辰计时法,它与现代24小时计时法不同,是每两个小时计成一个时辰。用天干子丑寅卯等进行区分。 古人又把晚上分为五更,戌时为一更(现代时间是指晚上7时~9时);亥时为二更(晚上9时~11时);子时为三更(晚上11时~第二天凌晨1时);丑时为四更(凌晨1时...全文

杜月笙传奇一生,爱上母女三人,到底为何呢?

旧中国的大上海真是一个充满传奇的城市。在这个城市中,有很多传奇人物。杜月笙是传奇人物中的传奇。从一个小瘪三,混到上海最大的黑帮——青帮帮主,杜月笙绝对拥有非凡的智商和情商。发迹之后,他很注重文化。当时京剧最为时尚,杜月笙特别喜欢看戏。正是看戏,为他的宏大的情场增添了奇光异彩。黄金...全文

微信上那些“茶叶女”都是怎么行骗的?

智商和套路都一言难尽。...全文

交了社保到60周岁,刚领一个月工资就死了怎么办?

感谢邀请!这个问题关系到千家万户 ,关系到我们每一个人。所以,我就社保从开始缴纳到领取以及没领够时间就死亡了怎么办的问题,把我所了解和掌握的相关政策,分享给大家。城乡居民养老保险其实是两部分,一部分是自己缴纳的,一部分是政府补贴的。比如,你每年缴纳200元,政府就为你补贴35元(...全文

手机晚上充电,第二天早上再拔,对手机有损坏吗?电池寿命会缩短吗?

手机已经成为生活中不能缺失的部分,从早到晚机不离手。放下手机最长时间就是睡觉的时候,所以经常在睡觉时把手机插上充电,第二天早上手机满电使用。突然萌生个问题想问问大家,长此以往对手机或电池会有损害吗?...全文

吉林市的轻轨还能建成吗?

国务院办公厅2018年7月13日公布《关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》(国办发〔2018〕52号),对新形势下我国城市轨道交通规划建设工作作出部署。文件中提到的“严格建设申报条件”,对轨道交通建设的条件要求明显苛刻了,综合来看,对经济实力的要求是过去的两倍还不止(对...全文

斯大林在得知长子被德军俘后,为何要立即下令逮捕儿媳?

“我不会用一个敌元帅去交换一个普通士兵”,这里面的普通士兵就是斯大林自己的亲生儿子雅科夫。在士兵们看来,当时斯大林说出这样的话已经是对所有奋斗在一线的士兵的莫大鼓励与交代,但是斯大林不肯用德军元帅保卢斯交换自己的儿子已经算了开创了先例,为何在得知儿子被俘虏的消息后,还要下令逮捕自...全文

五六十岁的男人喜欢多少岁的女人?

好色是男人的天性。当然,还用的着解释吗?肯定是长着花容月貌的小脸蛋,肌肤吹弹可破,声音温柔可人的小姑娘。对于中年男人来说,尤其是50岁,不是有句话说嘛,中年男人的三大喜事,升官发财死老婆。这并不是没有道理的。中年男人基本上是奋斗出来了,拼出来了,不管是工作也好,事业也罢,也都进入...全文

女性喝醉有多可怕?

酒文化在我国有很悠远的历史,在现代,更是逢聚会必有酒,红白啤样样有。有些人酒量惊人,有些人一喝就醉,有些人喝醉后倒头就睡,有些人喝醉后丑态百出。要问喝醉酒的女人有多可怕,喝醉后倒头便睡的不可怕,喝醉后就大哭大闹,忘乎自己的女人就很可怕。举一个小编身边活生生的例子给大家,一次单位同...全文

一个情商低的男生都有哪些表现?

大家好,我是一名三观比五官正的情感导师,已经帮助了数千的男性脱单,帮助了7000+的人解决了情感问题。一个情商低的男生都有哪些表现?1、一个人的情商低是怎么造成的?此类人有个特点就是从来不关注他人的感受,小时候就有这种习惯,习惯忽视他人的感受并且强调自己的感受为第一,然后随着长大...全文

结婚那天,新娘什么感觉?

会紧张,激动?还是淡定?...全文

为何鲁班书成为禁书?为什么有人会说学习鲁班书的人都不会有好下场?

大家好,我是锬锬,本文1510个字,阅读时间大约4分钟今天我们来聊一聊《鲁班书》。大家都知道鲁班可以算是中国木匠的木匠之神。是春秋时期的鲁国人。相传钻子,锯子,刨子,这些工具都是由鲁班发明的。包括我们熟知的铆钉等等。但最令人感到神秘的,是相传鲁班的一本奇书,名字叫做《鲁班书》。虽...全文

猜你喜欢
热门推荐