1 2 3 5 6 7 8 91000001 2 3 5 6 7 8 9... 100000热点社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码时尚宠物收藏家居心理文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影国际
首页 > 知识库 > 正文

对于军事强国来说,敌方航母就是海上移动棺材,你怎么看?

对于军事强国来说,敌方航母就是海上移动棺材,你怎么看?

由网友 威呐解析 提供的答案:

航母在军事强国面前是“活棺材”这种说法过于绝对,即便是对俄罗斯、英、法这样的世界军事强国来说,以航母为核心的海上作战编队也会是非常难以应对的对象,尤其是在远离大陆的地区发生对抗时,航母是具有决定性作用的舰艇,意义重大。

航空母舰是各军事强国竭尽全力都要发展的装备,怎么可能没意义?!

说到航母,肯定少不了当今唯一的超级大国、拥有超强海上力量的美国。美国现役11艘大型核动力航母,90艘宙斯盾巡洋舰/驱逐舰、70余艘核潜艇以及数以千计的舰载机等,航母已经成为美国强大军事实力的象征,如果航母没有意义的话,美国也不会每年花费数以百亿计的庞大经费维持航母规模了。对于军事强国来说,敌方航母的作用大小要看具体的作战环境来看,分为两种情况:

航母以成为美国强国军力的象征

1)敌方航母编队抵近本国近海作战:做个假设,如果美国派出3个航母战队群抵近俄罗斯远太平洋舰队进行攻击的话,基本没有取胜的必然把握,也能够将俄罗斯远东地区包括太平洋舰队在内的军事目标造成重大毁伤。当然,临近俄罗斯本土,俄罗斯可以依靠其庞大的岸舰导弹、航空兵部队以及陆基地地导弹部队对俄航母进行打击,虽然美国航母战队群可以搭载有200余各型作战飞机,但与具有地利优势的航空兵和导弹部队来说,完全占不到优势。因此,即便是3个大型核动力航母战队群,在去对方近海对抗“五常”这样的军事强国时也很难占到便宜。

近海作战,陆基作战飞机作用非常明显

军事强国一般装备有大量各种重型反舰导弹,航母是“重点照顾”对象

就算是3艘核动力航母的大编队,在军事强国近海作战也占不到大便宜

2)与敌方航母在远洋作战:毫无疑问,以美国海军的实力,即便是全球其他所有国家的海军力量联合到一起也未必能够战胜美国海军,因此,别说一个军事强国,就算把俄、中、英、法四国的所有海上力量联合起来,如果在太平洋腹地与美国海军航母编队对战,取胜的可能性也很小!因为在远洋作战,具有航母优势的国家能够夺取交战海域的制空权,现代海上对抗掌握制空权就占据了制胜的先机,俄、中、英、法四国也就只有4-5艘航母(其中半数还是不怎么好用的),美国海军只需要出动1/3的航母就足以在远洋对抗中占据上风!

缺少航母的舰艇编队,在远海作战中只有“挨打”的份儿

现代级驱逐舰虽然号称“航母杀手”,但没有空中掩护,也发挥不出太多作用!

虽然拥有航母最多的美国并没有对类似俄、英、法这样的世界军事强国“动过手”,但并不是说航母对于军事强国没有意义,毕竟目前的全球的大环境还是和平发展,虽然局部地区冲突中各军事强国也会有利益纷争,但还远没有到全面开战的程度。如果放开了手脚开展,美国海军凭借航母编队的优势会占据胜利的主导权。

未来一段时期内航母仍然是
海上对抗的核心,也是军事强国必备的装备之一!

欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片源自网络)

由网友 锐视觉何老师 提供的答案:

航母确实是铁棺材。只不过想要航母成为铁棺材,你需要把核弹扔到它的头上。

这样问题就来了:

1,你得有核弹。

2,你得有把核弹扔到航母头顶的工具。

3,你敢吗?

这三步,缺一不可。而且每一步都比登天还难。

迄今为止,把敌方航母变成棺材,距离这个目标最近的是当年的苏联,在古巴导弹危机的时候。他做到了前2步,做不到第3步。而嘲笑航母是铁棺材的,恰恰就是苏联人,以赫鲁晓夫为代表。他们认为导弹万能、核武器万能。经过古巴导弹危机的检验,苏联人知道自己错了。核武器是万能,但你敢不敢用,是个大问题。美国海军以航母为核心的编队,压制苏联的舰队,处于绝对优势。苏联手里只剩下一张牌:核弹。美国人手里也掐着一张牌:核弹。问题是轮到苏联人出牌了。你敢不敢出?不敢。

苏联人在古巴导弹危机里才算彻底认识到航母的价值:多一张灵活的王牌,尽管跟核弹比,它是小王。所以在那以后,苏联人也开始大力准备自己的航母。

航母是小王,核弹是大王。打牌的人肯定先追求把大王抓到手,拥有核弹。有了大王,再想办法抓小王。中美英法俄,都有航母,但前提是都有核弹。即便是印度,对核弹也是觊觎了几十年。有了核弹做支撑的航母才有力度。你有大王,就没人敢炸你的小王。美国航母在全世界耀武扬威,那得是有俄亥俄级核潜艇在水下做默默的后盾。你敢动我航母,我让你亡国。

五大国都有航母也都有核弹,谁家的航母被击沉,都会用核弹反击。这样一来。敢不敢把敌方的航母变成移动的棺材,就成了问题的关键。

以美国航母为例,它有宙斯盾战舰护航,有核潜艇和战斗机在打前锋。它的防御半径是1000公里。你靠近它1000公里,它就能打你了。而现在常规的反舰导弹的射程也就是在300公里之内。现在有哪个国家的战机、军舰能从1000公里冲到300公里,向美国舰队发射导弹?

面对反舰导弹,航母编队的战斗机可以拦截,宙斯盾的中远程防空导弹可以拦截,近防炮可以拦截。即便是一支单航母编队,你想靠近它航母,也得打出200枚反舰导弹。想击中航母,怎么也得300枚。而以航母的体量,挨5枚反舰导弹是绝对沉不了的。

现在有哪个国家有能力派军舰、战机冲到美国航母编队的300公里之内,发射300枚导弹?而且这还是打一艘航母。

想把美国的航母变成海上移动棺材,目前看也就是东风21、东风26有希望。但这里有个前提,得在中国家门口。东风21、东风26属于手里多了一张二王牌,介于大王小王之间。你要是拿航母打我,出小王,我就拿东风21、东风26还击,出二王。剩下的就轮到你考虑,该不该出大王炸了。中国也有核弹,掐着大王没出,你这王炸有没有勇气出?

除了东风21、东风26,应该没啥常规办法把航母变成移动棺材了,只剩下核弹一条路。

然后就回到开始的问题,你怎么才能有核弹,想彻底瘫痪航母,怎么也得百万吨级的氢弹。你怎样把核弹扔到航母头顶,还得保证中途不被拦截。敢吗?

即便是以中国的航母为例,哪怕只有一艘,加上4艘055,4艘052D,扛住100枚反舰导弹的攻击,问题也不不大。能向中国一次打出100枚反舰导弹的国家也很稀缺。

用一句话总结这个问题就:航母非常非常难打,你也不敢打。

由网友 军武奇兵 提供的答案:

这就有点纯属误导民众了,即便是美国想要击沉俄罗斯的航母恐怕自己也要掉层皮,反之俄罗斯付出的代价可能会更大。不过这得在没有任何“意外”情况的前提下,否则背不住毛熊的战机飞行员多喝了二两伏特加打个盹一醒,咦?下面怎么是鹰酱的航母,刚好晒太阳的白头鹰抬头一看,哇!好像不是自己的飞机耶。

贱贱的白头鹰确实是一只好“禽兽”

美国常规军事实力要强于俄罗斯很多,实际上世界其他国家的航母都无法与美国的相提并论,更不用说编队战力和舰载机力量了,敢和美国硬碰硬的有,但并不意味着愿意,包括蓝星所有的国家都不会希望与美国开战的。

假设俄罗斯的一支航母编队要去袭击美国,美国有许多办法会让它沉在大海,抛开一万种状况,美国可以同时派三艘航母去应付俄罗斯的一艘航母,这就是军事力量上的绝对碾压,但是这可不代表俄罗斯航母只是一块坐等战败的“棺材板”。运气好了能拼掉对方一艘航母,不能再多了,因为即便除去防御火力航母也不是那么容易被击沉的,运气不好自己重伤或被击毁,当然出现奇迹的可能性也有,但是微乎其微。

对于美军而言反制其他航母的最好办法就是动用自己的航母

虽然美国的航母可以横霸海洋世界,但是有些地方的领海它是不敢去造次的,这就类似于坦克与单兵反装甲导弹一样,不对称作战催使着不对称武器的出现。没有强大航母力量的国家还是可以有许多打掉航母的武器,潜艇、超高音速反舰导弹甚至核鱼雷,都是航母的巨大威胁,当然还有反舰弹道导弹,我想美国不会拿着自己航母的命运来一赌导弹的性能。

反舰弹道导弹的射程大约刚好是航母作战半径的2倍,问一下鹰酱哭不哭。

俄罗斯在反航母这一方面还是比较上心的,除了攻击型核潜艇还有闻名于世的“航母杀手”光荣级导弹巡洋舰,它装备的八座双联装超高音速反舰导弹仍是强大的反舰利器。里面装载的导弹射程可达数百公里,即便是常规弹头也只需一枚就可以将一艘万吨级战舰送入海底,所以美国看到光荣级巡洋舰也会心里发毛。(不过我还是想说在没有空中优势的情况下还是歇歇吧)

这也算是非对称作战的无奈

最后剩下的就是空军博弈了,轰炸机、战斗机挂载反舰导弹进行你来我往的攻击,输赢全交给信仰就好。所以美国的航母对于任何一个国家来说更不是棺材板,它具有实质性的震慑力和打击力。虽然可以不必害怕,但是不能停下脚步发展,骑着毛熊过河,抓着鹰酱爬山,这没什么不好的,能发展起来就是“硬道理”。

真正有实力的不需要秀,哪里发生战争都能看到它影子的人就是。

可能对于美国来说这算是一种寂寞,所以唯恐天下不乱,然后“世界警察”,大家都懂得。

我是军武奇兵,欢迎您的交流与观点,谢谢您的支持与关注!

由网友 军史吐槽君 提供的答案:

元芳你怎么看?说实话这个也得分情况来看,航母也是分三六九等的,这个世界上有在港口趴窝当旅游景点的泰国“差克里·纳吕贝特号”航空母舰,说实话这可不就是个海上棺材么?而像美国的尼米兹级和福特级核动力航母,你能说它们是海上移动棺材?这个问题我们得这么看。

(泰国航母因为缺乏舰载机而沦为旅游景点,真是航母的耻辱啊)

一艘航母如果没有强大的舰载机和完整的护航编队,那么战斗力就会大为缩水甚至失去战斗力,泰国航母就是典型的例子,而如果你的舰载机太弱,打击距离还没有敌人的反舰导弹远,那么很可惜,只要被找到,你也是个活靶子,这个反面例子就是英国人在马岛战争中的“无敌级”航母,它所搭载的鹞式舰载机在垂直起降时打击半径只有94千米,滑跑起飞时最远打击半径也不过400千米,而在这种距离之下,阿根廷人通过空中预警机和战斗机的密切配合完全可以上演击沉“谢菲尔德号”的好戏,如果不是法国人卡脖子,这场战争的胜负还真的很难说。

(英国无敌号航母和搭载的小短腿鹞式舰载机)

所以说航母强不强,是不是棺材并不是一艘航母决定的,而是由整个作战体系决定的,在这一方面美国人就做的很好,在防空上,美军尼米兹航母不仅自身搭载了E2C舰载固定翼预警机,在阿利伯克级驱逐舰上还有强大的宙斯盾防空系统,而自身的F/A-18舰载机也拥有800公里的打击距离和不错的制空作战能力。而对付水下威胁,尼米兹级航母不仅配备了6架sh60反潜直升机,水下还有两艘洛杉矶级攻击型核动力潜艇护航。

(美军尼米兹战斗群)

在这样的密集大纵深防空反潜网络保护下,要想打击到美军航母战斗群,除非你发展出与美军势均力敌的航母战斗群,目前这个世界上还没有任何一个国家有这个实力。而如果使用导弹突破这么密集的防空网络,并能在1500公里外进行有效打击的国家有几个呢?很明显,就算是英法德日这些传统军事强国也没有这样的能力,所以航母对于普通的军事强国来说也是巨大的威胁,并不是什么所谓的移动棺材。

所谓的航母是移动棺材这句话是当年的赫鲁晓夫同志说的,因为这位哥是导弹万能论的忠实粉丝,信奉在反舰导弹的饱和打击下,航母的防空系统最终会崩溃,直到整个航母战斗群被摧毁。

而这种战术从理论上来说是具备可行性的,当然了,首先你得建立一个覆盖全球的卫星侦查网络,不然航母全世界跑,你怎么知道它跑哪儿去了,确切坐标和航速是多少?然后你还得有一款打击距离超过1500千米,精度精确到米级的大威力反舰导弹,只有这两者完美配合,你才有可能猎杀航母,而世界上只有苏联和我军有能力和财力并实际发展了此类装备,目前的东风21FD和东风26系列快递就是典型代表,不过没有经过实战,一切都不好说,美军航母到底是不是移动棺材,只有打完了才知道,因为目前能粉碎美军航母神话的国家只有我们,也只能是我们!

由网友 阔海6013 提供的答案:

对于军事强国来说,敌方航母是海上移动的棺材,怎么看?

航母,是国之重器。拥有航母,是一个国家强大的标志、标配!

强国靠经济。国家的安全、经济平稳运行和安全,皆靠军事力量保障。国家军力是否强大,航母同样占比很大、举足轻重。一艘先进的航母,光战机就可搭载约百架,有极强的远距离战力投送能力,可以抵近敌对国近海,实施沿海和纵深的多波次高效打击,作战效率很高!

发展航母,是一个国家提升安全防御、提高国际对抗能力的强国战略。无论在热战、冷战中,航母发挥的作用无可替代。热战威力强大。冷战,航母的威慑力,足以使对方敬畏、恐惧,光在远近海上转圈、绕圈,就会给对方以巨大的压力、危机感,威慑效用大于军事效果。不战而屈人之兵,进而达到国家战略目标!

航母的防御系统,同样是强大的,摧毁一艘航母,极其困难,非常不易!……

航母是一个移动的飞机场、武器库、一个移动的高端重型武器阵地。对于敌对国而言,航母是制造棺材的机器!

谢谢!

由网友 晨曦军情 提供的答案:

正所谓“吃不到葡萄说葡萄酸”,你会发现,这样说的人,其国家并没有装备航母;或者,这些人还没有从“自己国家还未装备航母”的状态中转变过来,所以还在贬低航母的作用。一般来说,由于这些人自己不是很深究装备技术发展,一般只是道听途说其他人的观点,所以这些人思想转变的过程,需要10年左右甚至更长时间。

他们可以很轻松的说美国航母是海上活棺材,但如果你问他我国辽宁号航母编队呢?他就会无言了。所以,他们这样说,主要是不太了解航母的具体性能,也不了解航母的具体作战应用。

他们认为,航母作战,就应该像19世纪那样,把坚船利炮开到别人家门口,然后拿火炮、战机去轰别人。由于对方现在远程攻击力量的增强,比如现代空战战机最大作战半径可以达到1000-1500公里,远程反舰导弹最大射程可以达到200-600公里,而反舰弹道导弹的最大射程更是可以达到1700公里甚至更多。所以,如果航母开到距离对方200-300公里处,就会陷入对方陆、海、空三军的联合体系反击中;如果对方是一个强国的话,那么这个国家的饱和攻击,完全可以对航母造成巨大损失,甚至是击沉航母。所以,他们认为,航母就是海上的活棺材。

可是,问题是,航母为什么要跑那么近?以空军作战为例,现在空军战机对地打击都讲究个“防区外”攻击;那么,海军航母为什么要跑到对方的防区内找打呢?航母没那么笨,他们一方面是不懂航母的作战应用,一方面是为了自己的需求故意让航母那么笨罢了。

实际上,航母一直在大洋中处于机动状态,并会处于对方“有效攻击距离”之外。如果对方没有反舰弹道导弹,空海力量也不强,那么航母也许会进入到对方800公里范围内;如果对方空海力量比较强,就会退后到1000公里外;如果对方有类似东风21D的反舰弹道导弹,那么就会继续远离到1500公里外甚至更远了。一切都看对方的攻击能力以及自身的防御能力。

就像目前的美国海军,为了应对我们的由东风21D、轰6K等武器组成的A2/AD系统(反介入/区域拒止),就开发了MQ-25无人加油机以及变循环发动机,力求使F-35C的最大作战半径,由目前的1100公里,再增加800公里以上,也就是增加到1900公里以上。所以,航母作战不是那么简单的。

此外,他们可能不知道,要打击航母,首先要在大洋之上发现和实时跟踪航母——这个其实是很难的。这需要一整套的航天、航空、海上侦察体系,需要大量的卫星和空海侦察力量,这个体系能力建设,不是一般国家可以拥有的。在目前的世界上,只有两个半国家具有这种能力,那就是中美俄三国;俄罗斯是那半个。如果你连实时发现和跟踪都做不到,更谈不上击沉航母了。题主所说的强国,英、法、德、日、印等国算强国吗?如果算的话,他们不行。

现在,我们可以谈谈航母的具体作战能力了。以美国航母为例,其舰载战斗/攻击机的搭载数量为48架左右(其他为辅助机型),最多可以搭载72架左右。不要小看48架这个数字,因为一般强国,比如英、法等国,3代机的数量不过就200-300架。美国如果真的出动5-6支航母战斗群,就可以达到这些国家一个国家的先进战机数量。而且,美国海军还往往拥有技术优势,这些国家中的每一个国家,海空军全体出动也打不过5-6支美国航母战斗群的。

然后,我们深入的说一点航母的具体应用。航母战斗群由于一般处于高速机动的状态,所以其是可以在一昼夜间转移上千公里的。由于一般国家的疆域也不过几十万平方公里(比如英、法、德、日等),平均直径也不过几百公里,所以,航母是可以一昼夜间从被打击国的一边跑到另一边的;也就是说,航母战斗群可以击中火力攻击被打击国的一部分区域/力量。

也许有人可以说,对方空军也可以快速转移啊?但问题是,由于涉及到后勤保障装备的运输,配件、油料、人员的适配问题,一般国家的空军并不具备这种在1天之内快速转移的能力。即使是我国,目前也只有部分具备,更不要说类似印度这种国家。他们的空军要想转移,可能需要长达1周的时间。所以,结果就是,尽管他们空中先进战机总规模能够跟美国相近,但结果却是被美国航母集中优势兵力打击。

其实,与这些想象的不同,真正脆弱的不是航母这种海上攻防体系,而是地面机场。地面机场不能动,平时的卫星侦察就能确定坐标;而对于固定目标,对打击武器的要求也很低,有很多相对廉价的远程打击武器。比如战斧巡航导弹,价格就只有先进反舰导弹的几分之一。由于地面机场不能动,所以只能被动拦截;一旦地方饱和攻击,就会受到打击。虽然地面机场有一个好处就是好修,但是,被炸毁的战机、油库、雷达、指挥中心等目标,就比较难补充了。

我国第2艘航母的甲板即将涂装完成

所以,别再说航母是海上活棺材了,在我国第2艘航母即将交付的时代,再这样说,就显得不专业,甚至观点有些“LOW”了。现在,是我们大力建设、大力宣扬航母真正的作战能力的时代了。齐心协力,努力打造我们自己的航母舰队吧。毕竟,这个世界,还是以实力说话的。

作者:晨曦

由网友 止戈军是我 提供的答案:

谢谢邀请!

把航母称为海上活棺材这种说法是存在的。据传,前苏联领导人赫鲁晓夫和勃列日涅夫都有过这种言论。他们这样说我觉得有以下几个原因:

一是当时苏联已经研制出核武器。并实现了核武器的小型化和远程化,也就是说已经有了能携带核弹头的导弹。

二是当时苏联人在战略核潜艇方面具有较大的优势。认为只要发展和使用好了核潜艇,对付美国人的航母编队是没有问题的。

三是就当时航母的技术发展水平来讲,苏联远远落后于美国。不仅仅是技术水平落后,在使用航母的战术方面也是明显落后于美国。因为在二战期间,美国人有几十艏航母。大家非常熟悉的切斯特·威廉·尼米兹,二战时期美军太平洋战场上的最高指挥官,指挥了珊瑚海、中途岛、所罗门群岛、莱特湾等海战。所以美国人有丰富的航母实战经验,苏联人这方面就差多了。

四是这可能是前苏联领导人一种战略上的说法。毛泽东还说过,你打你的原子弹,我打我的手榴弹呢?毛泽东不重视发展核武器吗?很显然不是。苏联人在战术上还是重视航母的,在前苏联海军司令戈尔什科夫海军上将的领导下,也是发展了必要的少量航母。

五是经济方面的原因。发展航母要花大量的钱,当时苏联人不大力发展航母,也是囊中羞涩,一种藏拙的战术。

六是这是一种非对称发展武器装备的思路,战略指导上有可取之处。并且这种战略思维模式对别的国家是否发展航母是有启示和引领作用的。

现在我们再分析一下航母到底是不是海上活棺材?

一件武器有没有用,要看在谁的手上。大家都熟读武侠小说《射雕英雄传》,同样是一根打狗棒,在黄蓉手上跟在郭靖手上能一样吗?同理,航母编队也是一样的,在美国手里跟在朝鲜人手里能一样吗?

另外,要看是攻击强国的航母还是中等强国的航母。美国的航母编队有多重预警系统,天上有卫星、空中有预警机、水面有舰载预警雷达,水下有声纳系统,导弹要突破是很困难的,所以对美国来说,他们的航母是相对安全的,不存活棺材之说。反之,别的国家就不好说了。

以上是我的看法。

由网友 天下布武 提供的答案:

不可否认,航空母舰却是是现代海上绝对实力的象征,一支航母战斗群所包含的力量一般包含有:1艘航母携带近百架各型舰载机以及足够的弹药,4-5艘驱逐舰或者巡洋舰,1艘反潜舰,1-2艘攻击型核潜艇以及1艘综合补给舰。

所以,经常有说法称一支现代化航母战斗群的战力堪比一个中等国家海军,但是也只能与一个中等国家海军相提并论,再往上就够不到,而且航母战斗群的打击半径一般只有1000公里,如果发其攻击所要面对是整个国家的海空军的全部力量。

好像军事专家张召忠经常提到,美国三艘航母战斗群齐聚一个地区,就有很大的可能美国要发其一场战争,但步武看来这种说法也只是对小国来说如此,对军力排名前五的军事强国来说,三支航母战斗群的军事力量还是不够的。

假设3支现代化航母战斗群要对一个军事强国发其进攻,至少要进入该国1000公里左右的距离范围。以中俄为例,两国都有1000架以上的三代机,50艘以上的潜艇,数十艘以上的驱护舰、巡洋舰,以及足够数量的反舰导弹和防空系统,而且有本土作战优势,3支航母战斗群怎么打?

虽然步武此前讲述要击沉一艘航母是非常困难的,但对全球排名前5的军事强国来说,敌方航空母舰虽不至于毫无意义,真要打起来的话还是完全可以应对的!

以1982年的英阿马岛战争为例,昔日的日不落帝国派出3.5万人兵力,包括2艘航母在内的舰艇114艘,作战飞机68架,直升机196架,但就这样比几支航母战斗群都要强大的阵容,在应对并不是军事强国的阿根廷也没有讨到多少好处。

总之,步武认为虽然航母是进攻型武器,且战斗力非常强大,但就战略威慑而言不如弹道导弹核潜艇。航母战斗群最大作用就是可以将战火引到本土之外,以及维护国家在海外的利益。

由网友 孤单的丢丢 提供的答案:

我觉得这个的核心问题是看国家战略布局而定。如果说是让美国用航母来打中国或者俄罗斯的本土,我可以负责任的说明显没有任何战略优势。不用核弹的情况下,就算把10艘航母的弹药打光,能取得多大的战果?能达到彻底取得制空权的目的?这10艘航母编队能安然离开的可能性为零!而且作为报复,常规武器不能消灭些编队的情况下,一定会扔核弹!那些非要纠结核弹灭不了航母的SB,我就不想多说什么了。一个核弹在该目标区域先炸一次,短时间内第二颗核弹是很难被拦截的。只要距离近不管航母沉不沉,航母编队上的人应该是死定了,电子设备应该都洗白白了。

但是如果不是近海防御,那结果就完全不同了!比如中国在非洲如果有大量利益,而美国用2个航母编队在印度洋溜达,我们如果没有足够强大的海军,就会非常难受。

第三种情况,中国在非洲有足够的利益。但是非洲出现动荡,有恐怖主义活动。而当地合法政府请求中国给予人道主义援助的时候。没航母,等你赶过去。说不定合法政府都已经不合法了……

过去穷航母真没啥大用,但是现在利益延伸了。航母编队就是你防护圈层的延伸。对核大国没啥威胁的航母,对于小国来说,那就是爸爸!

由网友 曾经的空39696 提供的答案:

航母,在我国的东风21、26反舰弹道导弹没有出现的之前是绝对的海空霸王,美国11艏航母占据着全球海空绝对的主导权。

随着我国反舰弹道导弹射程、精度、数量的不断提升,美军的航母的作战空间和范围会被不断地压缩,

96年台海危机、我们的装备大幅落后,飞机基本都是二代机,海军就更别提了,在面对美国的航母根本没有有效的应对手段。如果换作今日面对我们的东风21、26,和众多各型反舰导弹,美国还会那么底气十足、是无忌惮吗,答案你懂的。

航母无用论过于绝对,否则美国也不是傻子花重金去打造、升级、更新。但是我们有了对付航母的手段,压缩航母的战略空间也是事实。随着反舰弹道导弹的逐渐完善,航母的的活动区域会逐渐减小,小到什么程度取决于我们的东风21、26或者未来的东风28(我想象的)的射程,两者成反比。

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

更多精彩内容推荐:

为何有些中国人到非洲后愿意留在当地并与黑人女性结婚?

物有其理,事有其道,万事万物,皆有道理。理越辩越明,道越论越清。生活烦心事,找量子论道,与你唠嗑,替你排忧。借用鲁迅先生的一句话,其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。生活莫过如此,很多事情,多会经历从无到有,从少到多的过程,客观的讲中国人到非洲娶当地黑人女性为妻的人有增多的...全文

慈禧守寡后召一男子到房里弹琴,男子出宫后发誓永不入宫是为什么?

“踢寡妇门,挖绝户坟”自古以来被称为两大顶级缺德事。但如果是这个寡妇自愿开门迎进来,而这个寡妇还是全天下最权势滔天的一人,她把一个“艺术家”请进屋里,那这样的两人会发生什么样的故事呢?碰撞出怎样的的火花呢?诸位看官,且听我细细道来……青年守寡,慈禧握权之路上的重要男人大家都知道,...全文

水泥寿命只有50年,到期后我们的房子该怎么办?

水泥寿命到期后,我们的房子该怎么办?...全文

为何马皇后送给刘伯温“一梨两枣”后刘伯温就告老还乡了?

马皇后最经典的一句话便是:“天下安否,国母焉可不问!”她送给刘伯温的“一梨两枣”含有很大的玄机。马皇后是谁?她是朱元璋的原配结发的妻子。马秀英、马大脚、明朝开国皇后,都是她一人。她生于1332年八月初八,她的生日和朱元璋的名字“朱重八”非常巧合,他们之间的爱恋更是旷世千古。马秀英...全文

都知道去澳门赌博是合法的,万一有人赢了大钱,赌场会让你走吗?

因为赌场都想赚钱,被人赢走了不少,他们还能客客气气的放你走?...全文

为什么有些历史学家要隐瞒“三星堆”研究?

三星堆遗址是一处距今5000年至3000年左右的古蜀文化遗址,面积达12平方公里,是中国20世纪重大的考古发现之一。三星堆遗址及文物的发现,有力地证明了三四千年前古蜀国的存在和中华文明起源的多元性。英国《独立报》的撰文说,三星堆的发现,比中国的兵马俑的意义更加的强大,可谓“世界的...全文

每天做100个深蹲,一个月会有什么变化?

你问的这个问题我还真做过!以前我比较喜欢跑步,但是又总是担心膝盖受伤,后来听说深蹲能练大腿肌肉,保护膝关节,然后我就开始尝试!刚开始的时候做十几个就不行了,做到最后双腿发软,心跳加速,喘不上来气儿,然后我就想,这是什么鬼玩意,怎么比跑步难多了!没想到最后我还坚持下来了,越做越多,...全文

社会保障卡有什么用?激活和没激活有什么区别?

社会保障卡,又叫做社保卡,它的功能非常强大和丰富,至少有6大功能,能办理102项人社业务。大家好,我是社保专家思之想之,现在社保卡的持卡人数已经超过了12.5亿人,社保卡的功能至少有6项,包括就医购药、身份认证、信息查询、社保缴费、待遇领取、金融功能。可以归结为三大类,一是社保功...全文

你觉得淘宝上能买到最“牛逼”的东西是什么?

洗衣机坏了,过了三包期,喊一个修理师傅来一看,说是电脑版坏了,要换新的,报价360元,一分不少。拒绝了后,试着在淘宝上搜一下,没想到淘宝上有卖的,才40几块钱。买了回来很轻松的换好了,一切正常!笔记本电脑的电源线一头断裂,接触不良,如果换整个变压器和线子要45元,拍照一搜,半截电...全文

日本富人区的女孩,各个穿着时尚堪比明星,为何不容易嫁出去?

题主提到的这类日本女性,让我首先想到的就是“港区女子”了。在日本港区,判断标准就一个:男性看收入,女性看脸蛋。十分现实,也十分“合理”。所谓的港区,有些人认为就是无法结婚女人的温床,为什么呢?其实和港区的生活有关系。我就介绍一下所谓的“港区女子”或许你就能找到为何不容易嫁出去的原...全文

50岁的女人喜欢多少岁的男人?

懂得欣赏女人的男人,都会喜欢50来岁的女人,风韵犹存的媚态,风情万种的眼神,还有微胖而仍不失婀娜性感的身材,一颦一笑都带着温柔,让人神往。而50岁的女人会喜欢多少岁的男人呢?答案可能会让很多人大失所望。50岁的女人最最喜欢二十六七岁的男人,这样的男人已经有了初步的责任感,未失年轻...全文

33层的楼房,哪一层的最贵?为什么?

先想想如果是你,各楼层的定价一样,户型一样,你会优先考虑买哪一层?你不愿意买哪一层?有一些很明显的因素会影响我们做决策,比如居住体验,日照,景观,楼层数字,节能等,下面我逐一分析:居住体验:想想低楼层的噪音,空气,夏天的蚊子等等,明显没有高层好。33层的楼一定会有电梯,考虑到意外...全文

在无人区自驾时,为什么千万别睡在车里?

无人区泛指祖国西北的戈壁荒漠,我大美新疆就有连绵的无人区,特别是天山南麓的南疆。其中最负盛名的当属“罗布泊”了,还有小河墓地、大海道以及阿尔金等地,一年四季都有络绎不绝的各地越野车俱乐部,前来此地进行无人区穿越探险。就连现在的“环塔拉力赛”也是最初几个车友,在罗布泊穿越时建立的。...全文

女朋友是双胞胎,是一种怎样的体验?

这个问题我还真仔细回想了一下,我自己交往过的女朋友其中有两个都是双胞胎,还认识一个异卵双胞胎的姐姐。小科普一下,双胞胎分同卵和异卵,同卵双胞胎是由一个受精卵而成,长得一样的双胞胎就是同卵双胞胎。异卵双胞胎也是一胎所生,由两个受精卵而来,可能是同一性别,也可能是一对儿男女,也就是老...全文

为何古代男子都喜欢娶十三四岁的小女孩为妻?

古代女子十三岁就可以出嫁,男子十五六岁就可以结婚。想想现在,二十四五的我还是老光棍一条,惭愧啊!其实关于这个结婚年龄的问题,即使是现代,各个国家的政策也是不同的!根据我国婚姻法规定:结婚年龄,男不得早于22周岁,女不得早于20周岁。伊朗法定结婚年龄为9岁(不忍直视)荷兰法定结婚年...全文

猜你喜欢
热门推荐